b000000586

СТРАНА ЖПВЫХТ. КОНТР АСТОВЪ. % въ ротъ. Возьмите, напримѣръ, одно и то же предпріятіе въ Англіи и у насъ • — устройство промышленной выставки самимъ обществомъ: какая разница въ умѣньи вести общественное дѣло тамъ и здѣсь. Когда въ 1862 году предпринято было устроить всешірную выставку въ Лондонѣ, общество сеичасъ же поняло, что это дѣдо не личнаго интереса, а об- щаго, національнаго, и, слѣдовательно, должно быть организовано въ этомъ смыслѣ. Открывается подписка, чтобы собрать достаточную сумму на по- крытіе расходовъ по этому предпріятію, и не проходить мѣсяца, какъ болѣе полутора милліона рублей сер. собраны въ одномъ Лондонѣ. И деньги были даны совершенно безкорыстно, потому что весь барышъ отъ выставки предназначено было употребить на какое нибудь общепо- лезное дѣло. Одному изъ организаторовъ было предложено за его трудъ 32,000 руб. сер., и онъ отказался принять эту сумму, будучи небога- тымъ человѣкомъ. Такъ понимаютъ въ Англіи зпачепіе общественнаго предпріятія и не смѣшиваютъ его съ своимъ личнымъ дѣломъ. А у насъ прежде всего каждый хлопоталъ не объ общемъ дѣлѣ, а о своемъ соб- ственношъ, и общественная солидарность проявилась только въ общест- венныхъ обѣдахъ и попойкахъ... Оттого и вышло въ результатѣ все такъ плохо; съѣхались, нообѣдали и разъѣхались. Вотъ и весь результатъ нашйй мануфактурной выставки. Точно то-же мы видимъ во время бѣд- ствія Манчестера и Ланкашира, когда американская война произвела промышленный кризисъ въ Англіи. Чтобы помочь голодающимъ рабо- чимъ, открыта была національная подписка, и 13.000,000 франковъ были собраны, по первому воззванію о помощи, только въ одномъ Ланкашир- скомъ графствѣ; одинъ лордъ Дерби ножертвовалъ 250,000 франковъ; а у насъ во время голода — всей Россіею пожертвовано только съ неболь- шимъ 4.000,000 франковъ. Мы долго не кончили бы, еслибъ захотѣли проводить эту параллель дальше; по кто-же не знаетъ, что во всѣхъ на- шихъ общественныхъ предпріятіяхъ на первомъ планѣ стоить не обще- ственное дѣло, а личное, не общая цѣль, а для каждаго своя собственная, и потому-то всякое общеполезное дѣло валится у насъ изъ рукъ, не возбуждая къ себѣ нп сочувствія, ни энергіи. Вѣдь нашлись-же люди, которые во время .крымской войны, не постыдились набивать свой кар- манъ на счетъ сухарей и ранцевъ бѣднаго солдата. И послѣ этого го- ворить еще о какомь-то общественпомь мяѣпіи... Въ Англіи оно есть; тамъ оно выработано нсторіей, борьбой партій, постояннымь вниманіемъ націи кь своимъ правамъ и интересамъ, и въ этомъ общественпомь чув- ствѣ вся сила англійской конституціи и національнаго величія. Мы не говоришь, чтобы оно было всегда безкорыстно, справедливо и разумно» чтобы оно выражалось вполнѣ правильно, но въ немъ доля здраваго смысла всегда перевѣшиваеть долю безумія и личнаго произвола оли- гархіи. Здѣсь оно представляеть высшій трибупалъ, послѣднюю инстанцію контроля, передь которымъ - — безсильна власть королевы, министровъ и 132