b000000586

КТО СЪ НАМИ? ственный строй. Овенъ понималъ это, и потому первая половина его преобразовательной дѣятельности была посвящена чисто-практическимъ опытамъ,— изслѣдовапію соціальнаго положенія низшнхъ классовъ и из- мѣпенію его въ лучшемъ направленіи. Это — тотъ самый второй путь, который предстоя лъ Овепу. Но онъ впослѣдствіи уклонился отъ пего и остался непослѣдователышмъ своей первоначальной задачѣ. Развивая ло- гически свой принцинъ, онъ долженъ былъ начать и окончить нреобра- зованіемъ самаго общества, — его учрежденш, условій жизни оффиціаль- ной и частной, однимъ словомъ, всего, чтб противорѣчило въ англій- ской націи образованію новаго соціальнаго характера. Но Овенъ не вы- держалъ своей роли и подъ старость всѣ свои надежды возложилъ па воспитаніе посредствомъ школы. Такимъ образомъ, его громадный планъ съузился до самыхъ микроскопическихъ размѣровъ. Провозвѣстникъ бу- дущаго, какъ онъ самъ называлъ себя, взялъ указку школьнаго учителя и видѣлъ въ ней рычагъ Архимеда для общественпаго переворота. Въ этомъ вся ошибка этого пеутомимаго дѣятеля. Что-же касается самой системы воспитанія, то самая живая и глу- боко-продуманная сторона ея заключалась въ отрицательномъ направле- ніи, которое не вездѣ одинаково выдержано, но всегда поучительно. Надо замѣтить, что эпоха, въ которую дѣйствовалъ Овенъ, была высшимъ про- явленіемъ промышлеш-шхъ предпріятій Англіи. Изобрѣтеніе Ричарда Аркрайта произвело радикальный переворотъ въ ипдустріальной дѣя- тельности ея, отразившись прежде всего на благосостолніи рабочихъ классовъ. Мускульная сила человѣка была вытѣснена изъ сферы ману- фактурнаго труда паровымъ механизмомъ, который оставилъ безъ работы и безъ куска хлѣба сотни тысячъ людей. Кто знаетъ. что такое бѣд- ность англійскаго пролетарія, для котораго существуютъ особенные за- коны, ограждающіе его отъ голодной смерти, тотъ пойметъ всю тягость положенія работника, оставлеіпіаго безъ работы. Бѣдность возрасла до колоссальныхъ размѣровъ, и цифра преступленій увеличивалась соотвѣт- ственно матеріальнымъ лишеніямъ. Овенъ лучше другихъ видѣлъ, къ какимъ послѣдствіямъ ведетъ эта возрастающая пропорція нищихъ и преступниковъ. Поэтому онъ и явился главнымъ защитникомъ интере- совъ рабочаго класса. Съ другой стороны, онъ очень хорошо видѣлъ и то, что англійская аристократія и духовенство лучше филантропіи не могли ничего придумать и, не надѣясь на это средство, намѣренно дер- жали массу на самой низкой степени матеріальнаго и умственнаго со- стоянія. Общество, и безъ того страдавшее мистицизмомъ, ніитизмомъ и тому подобными галлюцинаціями, по уши завязло въ разныхъ мечта- тельныхъ системахъ, въ борьбѣ религіозныхъ сектъ и въ схоластиче- скихъ пренирательствахъ. Реакція, произведенная французской роводюціей, еще болѣе содѣйствовала этому мрачному настроенію, умовъ. Въ народ- ныхъ школахъ госнодствовалъ невообразимый обскурантизмъ, поддержи- те