щішін ІвІІІІ ш■вт крсз^у/з* ъ-ьь БлихмАМциков Ъ л ѵіыгомц Сецоѵ<осьі хуьіаооф ьиилуьс , ш4}ълфсьос><—~ * ѵ«\а.г, іі ІІІІі р*;і
ьЖЗг л.' ІІІГШІІІІІІІІЙіт ѵи ы "^ оіЛС^и^ц . Угп -0%/? {111 иж ЗЩЖ //■ ■1/х/г. ш $9 Гб .іЛ №) Библиотека очень просит бережнее обращаться с книгами Книги портятся от сырости (если кладут книгу на мокрый стол, выносят на улицу нѳзавернутой в сырую погоду), от грязи (перелистывают книгу невшштыми руками, кладут рядом с обедепной посудой, и т. п.) Очень портится книга, если ее 'перегибают (крышка с крышкой) или кладут раскрытой на стол переплетом вверх, если - закладывают книгу карандашей, спичкой, есла загибают углы страниц и т. п. Возвратите книгу в срок. зак. 994—2239, 23 шок. 920
Унивезкитета 53 й ^фснагоГ\5ернскаго Сѣнокосы и выгоны во і ВЛАДЙхШРСКОИ ГУБЕРНІИ, ихъ площадь, производительность, экономическое значеніе и доходность. Состав рі л ъ С '^9 ІЩ* Владиміръ на Клязьмѣ. Типо-литографія губернской земской управы. 1912.
О г л а в л е н і е. Стран, ІІредисловіе VII Оѣнокос-ь. 1) Экономическая часть: количество сѣиокосныхъ угодій, распредѣленіе ихъ но категоріямт. владѣнія,споообъ эксплоатаціи, разряды сѣнокосныхъ угодій, общіи сборъ сѣна по уѣздамъ и губерніи, ввозъ сѣна и вывозъ его но желѣзпымъ дорогамъ, приблизительное количество сѣна, потреб ля ем аѵо во Владимірской губерніи, качество сѣнокосныхъ угодій 1 —12 2) Оцѣночная часть: аиализъ субъективной средней урожайности, сопоставленіе ея съ данными другихъ источнйковъ, принятые коэффициенты для внесенія повравокъ въ субъективныя среднія, онредѣленіе валовой доходности безъ принятія въ расчетъ стоимости доставки сѣна до обычныхъ мѣстъ сбыта, учетъ рабочаго времени, необходнмаго для косьбы и уборки 1 десятины сѣнокосныхъ угодій (урочное пололсеніе), стоимость косьбы и уборки 1 десятины сѣпокоспыхъ угодій, исчисленная по урочному положенію и поденнымъ платамъ и но однѣмъ сдѣльнымъ платамъ, чистая доходность и сопоставленіе ея съ средними арендными дѣнами; онредѣленіе валовой доходности съ принятіемъ въ расчетъ стоимости доставки сѣна на рынки, чистая доходность, какъ результата вычитанія издерлсекъ производства изъ исчисленной такимъ путемъ валовой доходности 12 —40 №№табл.,цъ. Приложены къ „Сѣыокосу". I. Распредѣлепіе сѣнокосной площади но различнымъ разрядамъ сѣнокосныхъ угодій. . . 40 —42 П. Сборъ сѣпа съ покооовъ, распредѣленныхъ по классамъ траві^ и грунпамъ урожайности 42—48 III. Количество десятинъ и сборъ сѣна съ крестьянскихъ покосовъ: надѣльиыхъ, арендуемыхъ и купчихъ 48 —49 IV. Средни! урожай травъ въ пудахъ за 9 лѣтъ (1896 —1905) съ различныхъ разрядовъ сѣнокосныхъ угодій по даннымъ текущей сельскохозяйственной статистики 49—50 V. Сборъ сѣна съ 1 десятины по даннымъ цеитральнаго статнстнческаго комитета 50 —51 VI. Сборъ сѣна съ 1 десятины по даннымъ отдѣла сельской экономіи и сельско-хозяйственной статистики 51 —52 VII. Средній сборъ сѣна съ 1 десятины покосовъ по даннымъ мѣстиыхъ изслѣдованій 52 —54 VIII. Средній годичный урожай травъ безъ отношенія къ разрядамъ сѣнокосныхъ угодій 54 —56 IX. Уролсайность сѣнокосовъ по районамъ, исправленная при посредствѣ примѣненія исчисленныхъ коэффиціентовъ 56 —75 X. Среднія цѣиы на сѣно осенью и Великимъ ностомъ за девятнлѣтніи періодъ (1898 —1907 г.) 75 —76 XI. Среднія цѣны на сѣно по классамъ травъ за девятилѣтній періодъ (1898—1907 г.) 76-77 ХІа. Свѣдѣиія о сравнительной распространенности случаевъ продался сѣна по мѣсяцамъ года 77—78 XII. Свѣдѣнія о сравнительной распространенности случаевъ продажи сѣна съ покоса изъ стоговъ и со двора изъ усадебъ 78 —78
ІУ Страй. XIII. Свѣдѣшя о сравнительной распространенности косьбы отапы 78—79 ХТУ. Свѣдѣнія о сравнительной распространенности найма для косьбы и уборки сѣнокосныхъ угодіи поденныхъ, сдѣльныхъ и постояиныхъ рабочихъ 79 —80 XV. Количество рабочихъ силъ, иеобходимыхъ при коЪьбѣ I десятины сѣнокоса съ различной урожайностью по группамъ 80 —81 XVI. Количество дней, необходимыхъ при косьбѣ сѣнокоса по расчету на 100 пуд. сѣна въ различиыхъ группахъ урожайности 81 —82 XVII. Количество „росъ", необходимыхъ при косьбѣ 1 десятины сѣнокоса съ различной урожайностыр по труппамъ 82 —83 XVIII. Количество „росъ", необходимыхъ при косьбѣ сѣнокоса по расчету на .100 пуд. сѣна въ различиыхъ группахъ урожайности 83—84 XIX. Количество рабочихъ силъ, иеобходимыхъ при уборкѣ 1 десятины сѣнокоса съ различной урожайностью по группамъ 84 —85 XX. Количество дней, необходимыхъ при уборкѣ сѣнокоса по расчету на 100 пуд. сѣна въ различиыхъ группахъ урожайности 85—86 XXI. Свѣдѣнія о сравнительной распространенности случаевъ косьбы только но утрамъ, по утрамъ и вечерамъ и въ теченіе цѣлаго дня ...... 86 —87 XXII. Средняя продоллштелыюсть утренней и вечерней „росы" 87 —88 XXIII. Свѣдѣнія о началѣ утренней „росы" 88—80 XXIV. Свѣдѣнія о сравнительной распространенности найма косцовъ только на „росу" и на цѣлый день 89—89 XXV. Свѣдѣнія о сравнительной распространен иости -найма лошадей для подвозки сѣна при метаиіи стоговъ 89 —90 XXVI. Свѣдѣнія о среднихъ подсгшыхъ піатахъ во время покоса 90 —92 XXVII. Свѣдѣнія о сравнительной распространенности найма поденныхъ рабочихъ па своихъ харчахъ и на хозяйскихъ 92 —93 ХХѴІІІ. Стоимость косьбы и уборки 1 десятины сѣнокосныхъ угодій при сдѣльномъ наймѣ (1896 —1905 г.) 93—94 XXIX. Распредѣлеиіе сѣнокосныхъ районовъ по сѣнокоснымъ грунпамъ и классамъ травъ 94 —98 XXX. Валовой и чистый доходъ съ 1 десятины сѣнокосовь (по классамъ травъ и группамъ урожайности) 98 —100 XXXI. Распредѣленіе сѣнокосныхъ районовъ на оцѣночные разряды 100 —121 XXXII. Средняя урожайность различиыхъ разрядовъ сѣнокосныхъ угодій, исправленная при посредствѣ принятыхъ коэффиціентовъ уролсайности . . . 121 —122 XXXIII. Количество рабочихъ дней, иеобходимыхъ для косьбы и уборки 1 десятины различиыхъ разрядовъ сѣнокосныхъ угодій (изъ разсчета на 100 пудовъ сѣна) 122 —123 XXXIV. Средняя выручка за 1 пудъ сѣиа различиыхъ классовъ травъ за вычетомъ стоимости провоза до обычныхъ мѣстъ сбыта 123 —124 XXXV. Валовой и чистый доходъ 1 десятины сѣнокоса по классамъ травъ и группамъ уролсайности (съ принятіемъ въ расчетъ стоимости доставки до обычныхъ мѣстъ сбыта) 124—126 XXXVI. Распредѣленіе сѣиокосиыхъ районовъ на оцѣночные разряды (съ принятіемъ въ расчетъ стоимости доставки до обычныхъ мѣстъ сбыта) . . 126 —146 XXXVII. Валовая и чистая доходность 1 десятины различиыхъ разрядовъ сѣиокосныхъ угодій (съ примѣнеиіемъ поденныхъ платъ и урочнаго положенія) 146 —147 XXXVIII. Валовая и чистая доходность 1 десятины различиыхъ разрядовъ сѣнокосныхъ угодій (съ примѣненіемъ сдѣльныхъ платъ) 147 —148
Дряек? "•гЗіД&и. В ы Г О н ъ. V Стран. Распредѣленіе общей площадп выгона по категоріямъ владѣнія, качество выгонной земли и ея мѣстоположеніе, количество десятииъ различнаго рода угодіи, сиимаемыхъ крестьянами въ аренду для выпаса скота, среднія арендныя платы за 1 десятину различнаго рода угодій, снимаемыхъ подъ пастбище для скота (но даннымъ мѣстныхъ изслѣдованій и по сообшеиіямъ сельскихъ старостъ), площадь иадѣльной выгонной земли, достаточная для выпаса 1 головы крупнаго скота въ теченіе пастбищнаго періода, средняя стоимость выпаса 1 го-» ловы крупнаго скота въ теченіе пастбищнаго періода (по даннымъ текущей сельско-хозяйствешюй статистики и по свѣдѣніямъ, собраннымъ при посредствѣ сельскихъ старостъ), принятая доходность 1 десятины выгона 149 —160 №№ таблицъ. Приложения къ „Выгоыу". I. Распредѣленіе общинъ, не имѣютихъ выгона, по разрядамъ крестьянъ (въ абсолютныхъ числахъ и О^о-ныхъ отиощеніяхъ) 162 —164 II. Разстояніе выгонной земли отъ селеній 164—166 III. Свѣдѣнія о количествѣ десятииъ различнаго рода угодій, снимаемыхъ въ аренду для выпаса окота (аренда денежная, за отработки, за деньги и отработки) 166 —168 IV. Свѣдѣнія о количеотвѣ деоятинъ различнаго рода угодій, снимаемыхъ въ аренду для вьшаса скота (безъ отношенія къ видамъ аренды) . . . 168 —169 V. Среднія арендныя цѣны за частиовладѣльческую выгонную землю 169—170 VI. Свѣдѣнія о числѣ деоятинъ различныхъ угодій, онимаемыхъ въ аренду для выпаса окота (по сообщеніямъ сельскихъ старостъ) 170—171 VII. Свѣдѣнія о числѣ деоятинъ различныхъ угодій, онимаемыхъ въ аренду для выпаса скота (ден'елсная аренда) 171 —171 ІІ
я }' >;И . • ■■ ' : Л-Л Ч ^ Ѵ ■ ■■ ■ " -' : ' -. ■ ■■' - . - ' ■ , I 'іЯл.Ц; - ' . ж - " ^ >■ ■ ^ ѵ^т ; 'Щ ьІь. . • н
Основными матеріалами для настоящей работы послужили: а) свѣдѣнія о количествѣ сѣнокосовъ и выгоновъ, ихъ характеристик и урожайности травъ, собранныя экспедиціоннымъ путемъ при сплошномъ оцѣночно-экономическомъ изслѣдованіи Владимірской губерніи, произведенномъ статистическимъ отдѣленіемъ губернской земской управы въ 1897—1900 г.г., и б) данный текущей сельско-хозяйственной статистики о цѣнахъ на сѣно и стоимости уборки сѣнокосовъ за рядъ послѣдующихъ лѣтъ (по 1905 годъ включительно). При этомъ, при исчислепіи доходности сѣнокосовъ и выгоновъ, въ настоящей работѣ не приняты во вниманіе всѣ такіе расходы, которые падаютъ не на одни только сѣнокосы или выгоны, а на всѣ угодья, входящія въ составъ даннаго земельнаго владѣнія, во всей ихъ совокупности, напр. расходы на амортизацію сельскохозяйственныхъ построекъ и инвентаря, на администрацію, на устройство и содержаніе изгородей (въ нѣкоторыхъ случаяхъ) и т. п. Всѣ такіе расходы необходимо, конечно, будетъ принять во вниманіе при составленіи проекта переоцѣнки всѣхъ видовъ земельныхъ угодій согласно правиламъ 8 іюня 1893 г. и изданной въ развитіе этихъ правилъ инстр'укцш г. министра финансовъ отъ 14 сентября 1905 года. Текстъ настоящаго изданія составленъ статистикомъ В. В. Башмачниковымъ, а большая часть таблицъ—счетнымъ персоналомъ статистическаго отдѣленія губернской земской управы. Завѣдующій статистическимъ отдѣленіемъ П. Неволинъ.
- ' , : , : • : - ' '.-ч. ■ ■■ : ! , \хип ■ • д 'Мі ■ . • . " -
Ѵо йЖ Сѣнокосъ. Сѣнокосныя угодья во Владимірской губерніи обнимаютъ собою пространство въ 508945, ѵ дес., что составляетъ 12,з 0/о общаго количества удобной земли. Вся сѣнокосная площадь губерніи между тремя крупншми категоріями владѣнія распредѣляется слѣдующимъ образомъ: на долю надѣльныхъ покосовъ приходится 71 ,40/о, на долю частновладѣльческихъ— 24 ,2 0/о и, накопецъ, на долю покосовъ, принадлежащихъ учрелгденіямъ,— 4 ,40/о, Приведенное соотношеніе количества покосовъ указанныхъ категорій владѣнія болѣе или менѣе значительно варьируетъ по отдѣльнымъ уѣздамъ. Такъ, напримѣръ, въ Судогодскомъ уѣздѣ площадь покосовъ, входящихъ въ составъ надѣльнаго землевладѣнія, опускается до 57,5 0/о, тогда какъ въ Ковровскомъ она поднимается до 79,5 0/о, т. -е. занимаетъ собою почти 4/5 общей сѣнокосной площади уѣзда. Сравнительная распространенность частновладѣльческихъ покосовъ во Владимірскомъ уѣздѣ выражается всего только 17 ,8 0 /о; въ Судогодскомъ —на долю этой категоріи владѣнія причитается свыше 1 /з(37,з 01о) всей сѣнокосной площади уѣзда. Площадь покосовъ, принадлежащихъ различнымъ учрежденіямъ, не играя сколько-нибудь замѣтной роли въ вопросѣ объ обезпеченности кормовыми средствами, въ Покровскомъ уѣздѣ не доходитъ даже до ^50 общей сѣнокосной площади. Болѣе подробныя свѣдѣнія по затронутому вопросу можно почерпнуть изъ таблицы, помѣщенной на слѣдующей страницѣ. (См. табл. I). Останавливаясь на надѣльномъ землевладѣніи, нельзя не обратить вниманія на то обстоятельство, что 403 общины, т. -е. около 1 І20 всего количества общинъ въ губерніи, вовсе не имѣютъ сѣнокосныхъ угодій. Относительно большимъ количествомъ такого рода общинъ преимущественно выдѣляются три уѣзда: Ковровскій, Меленковскій и Судогодскій. Самое выгодное положеніе выпало въ данномъ случаѣ на долю Александровскаго и Покровскаго уѣздовъ. (См. табл. И). Надѣльные сѣнокосы эксплоатируются, главнымъ образомъ, самими хозяевами и только около 1 /іо площади ихъ сдается въ аренду или односельчанамъ, или въ другія общины. Въ частновладѣльческихъ хозяйствахъ, наоборотъ, сдача въ аренду составляетъ очень распространенное явленіе и обнимаетъ собою приблизительно 3 /5 общей сѣнокосной площади, принадлежащей означенной категоріи владѣпія. Если имѣть въ виду всю сѣнокосную площадь губерніи и притомъ безъ отношенія къ категоріямъ владѣнія, то приходится констатировать, что господствующимъ способомъ эксплоатаціи 1
— 2 — является самостоятельная эксплуатащя, которой, такъ сказать, подчинено около 3/4 (73,б 0/о) общей плоіцади сѣнокосныхъ угодій Владимірской губерніи. Аналогичный фактъ имѣетъ мѣсто и въ отдѣльныхъ уѣздахъ, причемъ въ Муромскомъ уѣздѣ площадь самостоятельно эксплоатируемыхъ сѣнокосныхъ угодій поднимается до 84,і 0/о, въ Суздальскомъ —понижается до тіпітішГа—-66,2 0/о. (См. табл. III). Табл. I. У ѣ з д ы. Александровскій Владимірскій Вязниковскій Гороховецкій Ковровокій Меленковскій Муромскій Пѳреолавскій Покровскій Судогодскій Суздальскій Шуискіи Юрьевскій По губерніи Ч и с л [О « й а Л ч с? № о десятинъ покосов ъ. оЗ , га о 0 (Щ аз р 4 1 ^ и . Ш Я 4 оэ 5 ^ к о и о К АБСОЛЮТНЫЯ ЧИСЛА. 28981.1 27844,0 22293,6 32610,6 25869 .2 29089.3 24963.5 45070 ,2 41001 ,2 28023,9 19299.6 17177,0 21248,5 363472,4 11673,3 6375.6 7537.1 8390.4 5929.7 7621,! 6556.2 10765 ,2 13294,8 18134 7544.5 8690,1 10927,5 123441,1 2794,2 1541 ,8 1514,( 2297 .4 757 ,8 2299 .5 1512,2 1796,і 967, 2522,0 891,1 1158 .4 1978 .5 22032,; 43449.3 35761.4 31345.3 43298.4 32556 ,7 39010 ,7 33031,9 57632 ,2 55263,9 48680 ,7 27735 ,2 27025,6 34154.5 508945,7 Н1 и л ч Й Д а 3 ® Е- 1 нС Р4 к а> аз ч аз к к Д (V) в сх. Р. г К >. о ьо ЕН ОТНОСИТЕЛЬН. ЧИСЛА. 66,7 77 ,9 71.1 75,з 79.5 74 .6 75 ,6 78 .2 74 ,2 57,6 69 ,6 63,5 62 ,2 71 ,4 26,9 17 .8 24 .1 19 .4 18.2 19 .5 19 .9 18 ,7 24,0 37,з 27,2 32,2 32,0 24,2 6 .4 4 ,3 4 .8 5,з 2,з 5.9 4.5 3 .1 1,8 5 .2 3 .2 4 .3 5 ,8 4 ,4 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Табл. И. У ѣ з д ы. Число всѣхъ общинъ. Число общинъ, не имѣющихъ сѣнокосныхъ угодій. 0/0 отношеніе послѣднихъ ко всему числу общинъ. Александровскій 624 5 0 ,8 Владимірскій 670 17 2 ,5 Вязниковскій 673 28 4 ,2 Гороховецкій 901 11 1 ,2 Ковровскій 877 81 9 ,2 Меленковскій 401 60 15,0 Муромскій 391 15 3 ,8 Переславскій 584 7 1 ,2 Покровскій 557 5 0,9 Судогодскій 650 85 13 ,1 Суздальскій 512 12 2 ,3 Шуйскій 896 68 7,6 Юрьевскій 529 9 1 ,7 По губерніи 8265 403 4,9 #"4 ^ ШКіі
~ 3 — Табл. III. У ѣ з д ы. Изъ каждыхъ 100 две. надѣльныхъ покосовъ Изъ каждыхъ 100 д. частновладѣльческихъ покоИзъ калсдыхъ 100 дес. надѣльныхъ и частновладѣльческихъ На каждыя 100 д. надѣльныхъ и частновладѣльческихъ покосовъ приходится самостоятельно эксплоатируемыхъ. сдается въ совъ сдается покосовъ сдается аренду. въ аренду. въ аренду. Александровскій .... Владимірскій Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій Мелен ковскій Муромскій Переславскій Покровскій Судогодскій Суздальокій ПІуйскій Юрьевскій 8,з 11,6 12 ,7 10,і 13 .2 8,0 7 ,3 10 ,4 14 ,9 7 ,7 11,1 18 .3 8,і 52 ,4 44 ,4 66 ,4 89 ,7 65,з 86 ,7 44 .2 65 ,6 55.3 43 ,6 4 86 ,4 37 ,2 68,о 25.3 18 .4 29 ,4 30 .6 24 ,0 30 .7 15 ,9 30,з 25 ,3 23 ,3 33 .8 25,з 30 ,8 74 ,7 81,6 70 .6 69 ,4 76 .0 69,з 84 .1 69 .7 74 ,7 76 ,7 66.2 74 ,7 69 ,2 По губерніи. . . 10,8 61 ,9 26 ,4 73 ,6 Сѣнокосныя угодья подраздѣлены на 4 крупныхъ разряда: рѣчные, суходольные, болотные и лѣсные. !) Площади, занятыя каждымъ разрядомъ, далеко не одинаковы. Болѣе половины всей сѣнокосной площади губерніи приходится на долю рѣчныхъ покосовъ; слѣдующее мѣсто принадлежитъ суходольнымъ покосамъ, далѣе идутъ болотные и, наконецъ, лѣсные. Рѣчные покосы особенно сильно развиты въ Ковровскомъ уѣздѣ, гдѣ они составляютъ свыше 4/5 общей сѣнокосной площади уѣзда; самая слабая распространенность этого разряда сѣнокосныхъ угодій наблюдается въ Шуйскомъ уѣздѣ. Покосы суходольнаго типа превалируютъ надъ всѣми остальными разрядами въ слѣдующихъ четырехъ уѣздахъ: Александровскомъ, Судогодскомъ, . Шуйскомъ и Юрьевскомъ. Подъ болотными покосами сравнительно большая площадь занята въ Покровскомъ, Шуйскомъ и Юрьевскомъ уѣздахъ; аналогичное явленіе въ отношеніи лѣсныхъ покосовъ приходится констатировать въ Александровскомъ и Судогодскомъ уѣздахъ. (См. табл. ІУ). Если принять въ расчетъ площади, занятыя различными разрядами сѣнокосныхъ угодій въ цѣлой губерніи, то нужно сказать, что первые три разряда главной своей массой входятъ въ составъ надѣльнаго землевладѣнія; въ иномъ положеніи находятся лѣсные покосы, сравнительно большая часть которыхъ падаетъ на долю частнаго владѣнія. Въ Суздальскомъ же уѣздѣ этой послѣдней категоріи владѣнія принадлежитъ даже свыше 3/4 (75,9 0/о) всей площади, занятой лѣсными покосами. (См. табл. У). !) По Вязннковскому и Муромскому уѣздамъ болотные и лѣоные покосы не были выдѣлены въ особые районы и зачислены въ разрядъ суходольныхъ покосовъ. 1*
Табл. ІУ. Число д есятинъ поко сов ъ. У ѣ з д ы. 10 X 3 в >40 РЦ л м О « • О X И >-> Д О к н а XЕ-> О Ч О м ів и 3 к о ■Р N о Г-і о ЕN іЯ И 3 И в- ■р Си I л ч о « . О ІЯ И X !>, 3 О И 6? X 3 и Е-і О 4 О га я т о § 6 о &< к АБСОЛЮТНЫЯ ЧИСЛА. ОТНОСИТЕЛЬНЫЯ ЧИСЛА. Александровскіи . Вла,т,имірокій . . . Вязниковскіи . . . Гороховецкій . . . Еовровскій. . . . Меленковскій. . . Муромскій .... Переславскій . . .' Покровскій. . . . Судогодскій . . . Суздальскій . . . Шуйскій ІОрьевскій .... 14901 .1 17563,5 22975.5 23499 .2 27248.6 22614,8 26234 ,0 24133.5 30005 ,2 17651 .7 11933 ,7 6747 ,6 13688 .6 18826 ,0 15800 .7 8369,8 15438 ,9 3282,з 8902.8 6797.9 21322 .6 14855.8 18151 ,3 11821,1 12662 .7 14752.9 482,0 1672,1 1926,5 1588,7 4481.4 7104.1 7494,0 3401.2 2159,0 4990,9 4568.5 9240.2 725,1 2433.8 437Т1 ' 3011,7 5072,0 2908.9 9476,5 1821.4 2624.3 1144.5 43449.3 35761.4 31345.3 43298.4 32556,7 39010,7 33031,9 57632 ,2 55263,9 48680,7 27735 ,2 27025.5 34154,5 34,3 49 ,1 73,3 54 .3 83,7 58,0 79.4 41 ,9 54,з 36,з 43,о 25.0 40 .1 43.8 44.2 26,7 35.7 10,і 22.8 20,6 37,0 26.9 37 .3 42,6 46,8 43,2 1,і 4 .7 4,4 4,9 11,5 12,3 13,5 7,0 7.8 18,5 13,3 21.3 2 ,0 5 .6 1,3 7.7 8.8 5.3 19.4 6,6 9,7 3.4 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 По губерніи . 259197,0 170984,3 39868,4 38895,5 508945,7 51,0 33 ,6 7,8 7,6 100 Общій сборъ сѣна по Владимірской губериіи достигаетъ крупной цифры —47983000 пуд. ^ Изъ таблицы УІ видно, что самое большее количество сѣна собирается въ Муромскомъ и Покровскомъ уѣздахъ; на долю этихъ двухъ уѣздовъ приходится около Щ общаго сбора. Одно изъ послѣднихъ мѣстъ по количеству иолучаемаго сѣна принадлежитъ Суздальскому и Шуйскому уѣздамъ. Процентное соотношеніе общаго сбора сѣна по категоріямъ владѣнія почти-что совпадаетъ съ распредѣленіемъ количества десятинъ, приходящихся на каждую категорію. 13ъ этомъ легко убѣдиться даже при бѣгломъ просмотрѣ таблицы, номѣщеннойнастр. 8-ой. (См. табл. УП). Указанное обстоятельство говорить само за себя и свидѣтельствуетъ о томъ, что урожайность сѣнокосовъ, принадлел^ащихъ различнымъ категоріямъ владѣнія, приблизительно одинакова. Обычный сборъ сѣна со всей сѣнокосной площади обезпечиваетъ потребность въ немъ крестьянскаго и частновладѣльческаго скота. Если при опредѣленіи количества скота воспользоваться данными центральнаго статистическаго комитета за 1908 г. и принять кормовыя нормы, исчисленныя въ „Справочной кннгѣ" О. А. Баталипа, то потребность въ сѣнѣ для прокорма скота въ теченіе стойловаго пе- !) При опредѣленіи общаго сбора сѣна какъ по отдѣльнымъ уѣздамъ, такъ и въ дѣлон губерніи, мы примѣнили тѣ коэффиціенты, которые были исчислены въ цѣляхъ исправленія субъективной средней урожайности сѣнокосныхъ угодій. 3^8 "4^ - У"Ж ІУ
ріода выразится, въ круглыхъ цифрахъ, мил. пудовъ. !) Другими словами, отъ общаго сбора получается излишекъ около полутора милліоновъ пудовъ, которымъ покрывается потребность въ сѣнѣ городского скота и, кромѣ того, остается еще нѣкоторое количество для вывоза. (См. табл. УШ). Потребноеть_ въ сѣнѣ для прокорма одного только крестьянскаго скота выражается приблизитедьнсГ'УЗВООО^ пудовъ. Эта потребность не можетч. быть удовлетворена надѣльными и купчими покосами, съ которыхъ, въ общей сложности, обычно собирается около 36 мил. пуд. сѣна. РІедостающее количество пополняется сборомъ съ арендуемыхъ частновладѣльческихъ покосовъ, которыхъ, по даннымъ мѣстнаго изслѣдованія, насчитывается 97107,і дес. Общій сборъ сѣна со всѣхъ покосовъ, эксплоатируемыхъ крестьянами, т.-е. съ надѣльныхъ, купчихъ и арендуемыхъ, доходитъ, по губерніи, до 4:6 1 І2 мил . пудовъ, что уже съ избыткомъ покрываетъ потребность въ сѣнѣ крестьянскаго скота. 2) (См. табл. IX). Вывозъ сѣна изъ Владимірской губерніи, по даннымъ „Сводной статистики перевозокъ по русскимъ желѣзнымъ дорогамъ", въ 1904 г. выразился 375000 пуд., въ 1905 г. —845000 пуд. Сѣно вывозится, главнымъ образомъ, по Московско-Нижегородской желѣзной дорогѣ и въ болыпихъ количествахъ погружается на двухъ станціяхъ этой дороги: Муромъ и Муромъ-Ока. Вывозъ направляется преимущественно въ Москву, которая поглощаетъ болѣе половины общаго вывоза сѣна изъ Владимірской губерніи. (См. табл. X). Ввозъ сѣна во Владимірскую губернію за 1904 и 1905 годы достигъ, въ среднемъ, 241000 пудовъ; изъ этого количества на станцію Орѣхово, Покровскаго уѣзда, приходится 139500 пудовъ (57,9 0/о) и на городъ Иваново-Вознесенскъ —82000 пудовъ (34,о 0/о). (См. табл. XI). Если игнорировать не поддающуюся учету гужевую доставку и вывозку сѣна, то все количество сѣна, нотребляемаго во Владимірской губ., опредѣлится приблизительно 47 1 /2 милл. пуд. Въ качественномъ отношеніи сѣиокосныя угодья Владимірской губерніи можно приравнивать скорѣе къ удовлетворительнымъ, нежели къ хорошимъ или нлохимъ. Изъ общаго сбора сѣна на долю травъ средняго качества приходится свыше 2/5, на долю мягкихъ и сладкихъ травъ—нѣсколько болѣе 1/з и, наконецъ, на долю жесткихъ и !) Стойловый періодъ, на основаніи даниыхъ текущей сельско-хозяйственнои статистики, былъ устаиовленъ въ 199 дней. Кормовыя нормы въ теченіе стойлового неріода приняты слѣдующія: 1) для лошади старше 4лѣтъ —99,5 иуд., 2) для лошади моложе 4 лѣтъ — 69,6 нуд., 3) для крупнаго рогатаго скота— 57,8 нуд., 4) для телятъ и оведъ —19,9 пуд. 2 ) Въ данномъ случаѣ нас'ъ интересуетъ общій вопросъ объ обезпечепности сѣномъ крестьянскаго населенія Владимірской губерніи, а не степень обезпечепности каждаго отдѣльнаго домохозяина или даже каждой отдѣльной общины.
У ѣ з д ы . Александровскій Владимірскіи Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій Меленковскіп Муромскій Переславскій Покровскій Судогодскій Суздальскій Шуискій ІОрьевскіи По губерніи. Ллександровскій Владимірсвій Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій Меленковскій Муромскій Переславскій Покровскій Судогодскій Суздальскій Шуйскій ІОрьевскіи По губерніи, Ч. и с л о Р Ѣ Ч Н Ы X ъ. 14 .в сб к и к(Й Нра сЗ В л е д е с у X о д о N гО X Я к л ч ■Р ксЗ Я ей 9864,8 14009,6 16119.8 17022.9 21555.3 18577.4 20559,9 20490,3 23665,2 10927,2 9393,8 4609 ,15 9060,4 195855,75 66 ,2 79,7 70.2 72 ,4 79.1 82 ,1 78 ,4 85,0 78 ,9 61 ,9 78,7 68.3 66.2 75 ,6 4339.2 2795 .6 5612.5 4921 ,9 5009 ,9 3753 ,9 4236.7 3126 .6 5622 .8 5945,1 2277.3 1921 ,28 3950,5 53513,28 697.1 758.3 1243,2 1554 ,4 683 .4 283.5 1437 ,4 516.6 717.2 779 ,4 262 ,6 217,2 677.7 9828,0 14901.1 17563 ,5 22975 .5 23499 .2 27248 .6 22614,8 26234,0 24133 .5 30005 ,2 17651.7 11933,7 6747 ,63 13688 .6 259197,03 13164,0 12213,6 6173.8 11902.0 2762,4 6995,1 4403,6 17106.1 11425,5 13801,9 8456,3 8811.9 8699,6 125916,1 4881 ,9 2892,1 1924.6 3015 ,5 448 ,7 1638 .4 2319 .5 3190 .4 3199 .0 4059 .5 2933.1 3573 .07 4882 ,0 38957,77 О ы о 29,1 15 ,9 24,4 21 ,9 18.4 16 ,6 16 ,1 12 ,9 18 ,7 33 .7 19,1 28.5 28.8 20 ,6 4 ,7 4,4 5.4 6 ,6 2 .5 1 .3 5,5 2,1 2.4 4,4 2 ,2 3,2 5,0 3 ,8 100,о 100,о 100,0 100,о 100,о 100,0 100,0 100,0 100,о 100,о 100,о 100,0 100,о 100,0 69 ,9 77,3 72.5 77.1 84.2 78.6 64.8 80 ,2 76 .9 76,1 71,5 69 ,9 59,0 73 ,7 26 ,0 18.3 20 ,2 19,5 13.7 18.4 34.1 15.0 21.5 22,з 24.8 28.2 33.1 22,8 Я А б с о и "оі "оо ьэ со "о "н- ^ "со "фооооооооооооо о о о о о ^о ^о о о о о о ^о оо'оо'о'оЪ'ооо'о'оо СП СП ^ Оі сл і 30 і 0 і 0 і 175 і 0 То "со "ол "со (N2 СО 4^ СО ^ СО СЛ ^ О СО "сл "м "о "оа Тэ ^ ООООООІ ООО ^о^оооо^о оо^р "о'о'оо'о^о о о "о о о о о СО со йх -ѵ5 сорохооркТо "оі Т-» "со 'са 05 сп -а оі сп [о | сп ю »—* 1 сп ю ^ІЛ^^СП^СО^СО^ 1 ^СП^СП^Р р р. ТлТо'ео^а^оо'оэ "соТо^о 'со'Зк. ^ ^СЛ _00__ЕО_р "со "То ^ "со "со "к-і I ю 1 | ~ 1 іі^. 1 еп і г~і ІІ^. О О О О О О О О ООО оо РРРР'РР1 р>рр 1 рр "о'оо^о'о'о "о "о "о "о "о ГО ь № Ж 2 й А О Р2 о К- 1 V—і ь- ' ьэ ^ ю ю о Ю СП ЬЭ 05 ^І^ІСОООСОІчО^ІСі-^ЬО^ІСОСО р >— ^со»—'С5^СО>— 1 І—'Ь-ІСЛО То О -<1 «О СО >—1 00 СО М »й. ф. О —' ~^л •— Ь- 4 1—' ь- 1 ь- к 1—' ь— о ісо^^аісссоспсоспсо со -ЛОіСОі-кСОСО^ІСОЬО^СОСОСО со СЛОіЮСЛСпЮСООСОСОаіОЬЭ я* ^^^•—сльэ'-аю^сосооа^ СО О ►—' СО СО 05 СО со со со со -з о -<| юСП СО М) Н- ' 1-і со Ю н- 1 і—» Ь- к >—» СО >--» СЛ -ѵі со , СО Ю СО , со 4^ 4^ О СП СІ сс Ю й^- Ю Ю 05 1—' СП ■—1 ^сс^-^^р^ 1 р^ СЛ СО со СІ сл со То То •К ьо н-к 1—1 і—' ЬО СО -л СО ~ѵ1 СО СЛ -^1 ь- ' . СЛ СО , го со СП ЬЭ Оі і—4 4^ СП) 05 -^1 »—» СП СО е- СЛ ьо СЛ слр «1 фТе ^ со ^ со ф- "о То То То і—' со >—1 ЬЭ СО Ь—' . О і і СО ь-1 05 СО Н- СО ь- 4 ^СП ^^сл^^^^сл 1 О со 1 1 ѵРі 0 То Тхэ То Тл ^ Тл "ф- То Тл То со со ю СО 4^ ь- 4 ' ь- » 00 СЛ со 4^ Ь-* 4^ СП СО , 05 4^ СІ О) СО сл О со О СО СО Ю со 00 сорр^ь- 1 ^^рор 1 То Тл со Тэ То "о Т.* "ф. Тл Х- Тэ со со ОІ І_Д Н- 1 со Ь—1 СП СП СО СО 1— о> . СП со со . СО СП сл О СО н— СО со СО ю ю —' о со ^^<1 со 1 р^— То ^ "о ^ ^ Ъэ Т-і ю о сл Тл ^3 00 ь- 1 05 ь- » ь-і н-і ю ю -О 4^ СО 05 -<1 СО , 05 ^ СО , 4^ 4^ со 4^- СО СО О ' СО СО и-» 00 1—» 4^ 00 _Г\2 р 1 ^со р^ро 1 ЬЭН00 Тл Ф- То ОІ СО То Т-І ^ ~С5 То ОС СО ь- » к—4 о СО ь—' і—4 ' . —1 , Ю | ГО со ь- 1 СО СЛ СП О СО со СО со 00 05 1 р ^ То ~о ^ Ттз То "о ТГІ То т» Тэ То со со ь- ^ Ір К-І СО Ю СЛ со го со 00 ' 05 00 4 х СО О , О 4^ 4^ , —л ю со 4^ Г\2 СО -Л О і—1 со со I Ю 4^- ^слр "і». СЛ Ю 4*- СЛ со О Т-* То Т-« То со со 3 4 а 2 А 5 О
— 8 — кислыхъ —^около 1 І5. Въ четырехъ, впрочемъ, уѣздахъ: Александровскомъ, Владимірскомъ, Вязниковскомъ и Муромскомъ преобладающее мѣсто принадлежитъ травамъ лучшаго качества; въ Гороховецкомъ и Меленковскомъ, наоборотъ, сравнительно большая часть сбора падаетъ на долю травъ худшаго качества. (См. табл. XII). Табл. VI. Общій сборъ сѣна (въ тысачахъ пудовъ) съ покосовъ, принадлежат;. различнымъ катеУ ѣ з д ы. горіямъ владѣльцевъ. Въ абсолютн. Въ 0 /о-ныхъ , числахъ. отиошешяхъ. Ллександровскій 3113 6,5 Владимірскій 2978 6,2 Вявниковскіи 2930 6,1 Гороховецкій 4646 9 ,7 Ковровскіи 3204 6 ,7 Мелѳнковскій 4370 9 ,1 Муромскій 4732 9,9 Переславскій 4457 9,2 Покровскій 5786 12,1 Судогодскій 4010 8,3 Суздальскій 2546 5,з Шуйскій 2162 4,5 Юрьевскій 3049 6 ,4 По губерніи 47983 100 Табл. ѴП. Общій сборъ сѣна въ цудахъ съ покосовъ: У ѣ з Д Ы. (0 X Я я ьО И да к й Я 1 сЗ ^ м и о 2 ^ 3 ^ ^ л § ^ Яаэ К Й о Рч 6 Г-І о Ен Я 14 X Я и л н ее 03 М сЗ 5 а и 2 2 ^ д ^ Е- 1 § 4 Р 1 « а аэ к Я о Он Р 1 6 о Ен к АБООЛІОТНЫЯ ЧИСЛА. ПРОЦЕНТНЫЙ ЧИСЛА. Александровскій Владимірскій . Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій Меленковскій Муромскій Переславскій Покровскій Судогодскій Суздальскій Шуйскій Юрьевскій 2101703 2320631 2078925 3508083 2524163 3340612 3589051 3520547 4371226 2332822 1727444 1441909 1915762 809028 529837 694150 896240 600628 826774 887892 791097 1309369 1471032 731272 622052 929903 202652 127453 156612 241977 79100 202924 255098 144943 104979 206474 87084 98270 203688 3113383 2977921 2929687 4646300 3203891 4370310 4732041 4456587 5785574 4010328 2545800 2162231 3049353 67,5 77 ,9 70 ,9 75.5 78,8 76,4 75.8 78.9 75.6 58,1 67,9 66.7 62.8 26,0 17.8 23 ,7 19 ,3 18 .7 18 .9 18.8 17,8 22,6 36,7 28 .7 28.8 30,5 6,5 4.3 5 .4 5.2 2.5 4 .7 5 ,4 3 .3 1.8 5 ,2 3.4 4.5 6,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 По губерніи . . . 34772878 11099274 2111254 47983406 72,5 23 ,1 4,4 100
Количество крестьянокаго и частновладѣльческаго скота по даннымъ центральнаго статистическаго комитета за 1908-ой годъ. Количество пудовъ сѣна, необходимаго для прокорма скота время стойловаго періода. Лошадей старше 4л. Лошадей моложе 4л. Крупнаго рогат, скота (взрослаго). Телятъ. Овецъ. Лошадей старше 4л. Лошадей моложе 4л. Крупнаго рогат, скота (взрослаго). Телятъ. ё03 РЭ О Итого. 179254 29208 315073 91998 335783 17835773 2032777 18211219 1830760 6682082 Количество сельскаго крестьявскаго скота въ Количество пудовъ сѣна, необходимаго для прокорма скота 1908 году по даннымъ центральнаго статистическаго комитета. время стойловаго періода. Лошадей старше л. Лошадей моложе л. Крупнаго рогат, скота (взрослаго). Телятъ. Овецъ. Лошадей старше л. Лошадей моложе 4л. Крупнаго рогат, скота (взрослаго). Телятъ. Овецъ. Итог о. 168499 27456 294593 86018 321009 16765651 1910938 17027475 1711758 6388079
Табл. X. . Количество пудовъ сѣна, вывезеннаго изъ Владимірской губерніи. ів г Ш ез К ^ ф р , Рн ^ 0 <м Рч со Въ тоыъ числѣ отправлено въ Москву. Станціи отправленія. Р-ч гН О05 т—( ьР Рх ю о съ 1—1 ІР со С о о ьР ю ю 0 01 і—' ів га а й К ^ аз о Рч ^ Й § тысячи ПУДОВЪ. Съ Моск.-Нижегор. жел. дор. Орѣхово Мстера Сеньково Вязники Денисово Чулково Гороховецъ Галицк. пр Ильино Муромъ Муром.-Ока 5 15 6 19 6 257 67 6 6 10 13 25 22 37 2 7 642 70 6,0 5,5 10,0 14 ,0 25,0 14 ,0 28,0 4 ,0 7,0 449 ,5 68 ,5 2 4 127 25 5 5 8 7 22 22 27 2 7 374 39 5,0 5,о 8 ,о 7,0 12,0 22,0 15,6 2,0 7,0 250 ,5 32,о Итого съ Моск.-Ниж. жел. дор. 375 840 607,5 158 518 338,0 Съ Моск.-Яросл.-Арханг. жел. дор. Берендѣево 5 5,0 5 5,0 Итого съ Моск.-Яр.-Арх. ж. д. — 5 5,0 — 5 5,0 Всего 375 845 610,0 158 523 340,5 Переходя къ выработкѣ общихъ основаній оцѣнки сѣнокосныхъ угодій, считаемъ не лишнимъ остановиться на вопросѣ о томъ, какія въ данномъ случаѣ требованія предъявляются Инструкціей объ оцѣнкѣ недвижимыхъ имуществъ, утвержденной министромъ финансовъ 4 сентября 1905 года. Инструкція рекомендуетъ два способа оцѣнки: при нервомъ способѣ средняя чистая доходность сѣнокосныхъ угодій опредѣляется изъ валовой посредствомъ исключенія изъ нея обычныхъ издержекъ по уборкѣ сѣна, при второмъ —приходится имѣть дѣло съ однѣми только арендными платами, относительно которыхъ допускается предположеніе, что онѣ выражаютъ собою чистую доходность тѣхъ угодій, которыя сдаются въ аренду. Къ оцѣнкѣ по аренднымъ платамъ можно прибѣгать только тогда, когда сдача въ аренду даннаго угодья является достаточно распространенной, во всѣхъ же остальныхъ случаяхъ вмѣняется въ обязанность примѣненіе перваго способа оцѣнки, который обыкновенно принято называть способомъ выручекъ и затратъ. Такъ какъ во всѣхъ уѣздахъ Владимірской губерніи господствующимъ способомъ эксплоатаціи сѣнокосныхъ угодій является самостоятельная эксплоатація, которая обнимаетъ собою около 3/4 (73,б 0/р) всей сѣнокосной площади губерніи, то, вслѣдствіе
этого, выработка оцѣночныхъ нормъ для названныхъ угодій должна быть построена на исчисленіи стоимости производительности, съ одной стороны, и стоимости издержекъ производства —съ другой. Табл. XI. Количество пудовъ сѣна, ввезеннаго во Владим. губ. Станціи назначенія. Въ Въ Въ средн. 1904 году. 1905 году. за 2 года. тысячъ пудовъ. На Моск.-Ниж. ж. д. Орѣхово 121 158 139 ,5 Владиміръ 5 — 5,0 Итого на М.-Н.. . . 126 158 142 ,0 На Моск.-Яр.-Арх. ж. д. Иваново 117 47 82,0 Александровъ 6 — 6,0 ! Юрьевъ-ГІольскіи 16 — 16.0 Келлѳрово 11 — 11,0 Кохма — 1 1,0 Итого на М,-Яр.-Арх. 150 48 99 ,0 Всего 276 206 241,о Производительность сѣнокосныхъ угодій была подвергнута болѣе или менѣе тщательному анализу въ поуѣздныхъ монографіяхъ, теперь же мы постараемся подойти къ этому вопросу съ нѣсколько иной стороны, постараемся выяснить, выражаютъ ли собою субъективныя среднія основного изслѣдованія дѣйствительно средній, обычный урожай сѣнокосныхъ угодій, который и можетъ быть положенъ въ основу при опредѣленіи валовой доходности, или же въ эти среднія, по самому существу дѣла, слѣдуетъ внести необходимыя поправки. Чтобы съ увѣренностыо отвѣтить на поставленный вопросъ, мы прибѣгли къ сравненію съ другими источниками, причемъ воспользовались данными текущей сельско-хозяйственной статистики Владимірскаго губернскаго земства, данными центральпаго статистическаго комитета и, наконецъ, данными отдѣла сельской экономіи и сельско-хозяйственной статистики. Желая, вмѣстѣ съ тѣмъ, оставаться въ рамкахъ требованій Правилъ 8 іюня и разъясняющей ихъ инструкціи, мы разработали эти дангтыя за девятилѣтній періодъ, начиная съ 1896 года и кончая 1905. Данныя первыхъ двухъ источниковъ были пріурочены нами къ отдѣльнымъ уѣздамъ, данныя же отдѣла сельской экономіи и сельско-хозяйственной статистики, по самому характеру собирае-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4