тины оцѣночнаго разряда, въ который входитъ данный сѣнокосныи районъ, принимается за доходность 1 десятины даннаго участка. На практикѣ, однако, могутъ встрѣтиться затрудненія, такъ какъ сѣнокосные районы не всегда представляютъ собою строго очерченный территоріальныя единицы, и потому онредѣленіе мѣстонахожденія отдѣльныхъ сѣнокосныхъ участковъ будетъ требовать иной разъ не малаго и кропотливаго труда. Вслѣдствіе этого, вполнѣ вѣроятно, что нѣкоторыя уѣздныя земства, въ одѣночныхъ цѣляхъ, дѣленіе сѣнокосныхъ угодій на разряды предпочтутъ группировкѣ ихъ по районамъ. Идя навстрѣчу такой возможности, мы постарались исчислить оцѣночныя нормы для всѣхъ принятыхъ нами разрядовъ сѣнокосныхъ угодій: рѣчныхъ, суходольныхъ, болотиыхъ и лѣсныхъ. Ходъ работъ при этомъ былъ слѣдующій: вначалѣ мы остановились на ноуѣздныхъ среднихъ урожайности каждаго разряда сѣнокосныхъ угодій, исправили ихъ при посредствѣ исчисленныхъ нами коэффиціентовъ урожайности и затѣмъ опредѣлили валовую доходность, принявши въ расчетъ среднія цѣны на сѣно за девятплѣтній періодъ (1898 —1907). При вычисленіи издержекъ производства, падающихъ на 1 десятину даннаго разряда сѣнокосовъ, мы опредѣлили сперва урочное положеніе изъ расчета на 100 пудовъ сѣна и затѣмъ сдѣлали соотвѣтствующія перемноженія на поденныя платы. Валовая и чистая доходность 1 десятины сѣнокосныхъ угодій по разрядамъ и отдѣльнымъ уѣздамъ будетъ представлена въ таблицѣ, помѣщенной на слѣдующей страницѣ. (Табл. ХХУ). Какъ и слѣдовало ожидать, судя по размѣрамъ урожайности и качеству преобладающихъ травъ, чистая доходность рѣчныхъ покосовъ значительно выше доходности всѣхъ остальныхъ разрядовъ; слѣдующее мѣсто занимаютъ суходольные покосы, далѣе идутъ лѣсные и, наконецъ, болотные. Указанная градація по отдѣльнымъ уѣздамъ не является, впрочемъ, вполнѣ выдержанной. Такъ, напримѣръ, въ четырехъ уѣздахъ: Ковровскомъ, Меленковскомъ, Покровскомъ и Шуйскомъ лѣсные покосы, по своей чистой доходности, нревалируютъ надъ суходольными. Если расходы, сопряженные съ косьбой и уборкой сѣнокосныхъ угодій, оцѣнить по сдѣльнымъ платамъ, то валовая и чистая доходность I десятины сѣнокоса дастъ нѣсколько иные показатели. (См. табл. ХХУІ). Не трудно будетъ, далѣе, замѣтить, что чистая доходность, въ общемъ, нѣсколько повысившись, для отдѣльныхъ разрядовъ сохранитъ ту же послѣдовательность, какую мы только-что наблюдали при примѣненіи поденныхъ платъ и урочнаго положенія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4