b000000579

6о а по тог.іу и не имѣлЪ нужды входить вЪ подобные разсгѵютрѣніл ; и о наспюящихЪ обстолтельствахЬ напойянулЬ только ми- ноходомЪ , вЪ влщтее доказательство неоснотрительностей АеклерковыхЪ.... О ■«іпслѣ войскЪ РускихЪ и ТатарскихЪ на- ййсалЪ я послѣдуя имеющейся у меня древнеіі лѣгп описи , а про уронЪ ТатарЪ СКазаніго Татищеву, не сомнѣваясь чтобЪ ѳнЪ , не имѣя на то историческаго дока- зательства, такЪ написалЪ , хотя ,, и ни „ на какого древняго Писателя не ссы- э , лается; тѣмЪ паче что и 'самое послѣд- Ствіе обстоят ельствЪ сказаніе его под- товерждаетЪ ; ибо если бы не ігаѣли Та- Ліара толь важнаго урона , то не остави- ли бы послѣ сражеиія учинить нападеніе на области Рускія , вѣдая что онѣ, по толь яіесшокошЪ поражены , никакЪ не вЪ силахЪ были учинити сильнаго отпора. § XIV. АевекЪ , уличая Аеклерка что онЪ , сочиняя свою Исторію о Россіи, всѣ веще-