b000000579

й? ра й бсѢх Ъ извѣстныхЪ АѣтоппсцевЪ. Но кажется ннѣ должно было Князю Щерба- тову и Аевеку , внося б Ъ исторію такое бытіе которагО ни вЪ одной изЪ іізвѣст- ныхЪ лѣтописей не обрѣшается , сказать откуда оное почерпнуто, и для чего од- ной не извѣстной лѣтописи показаніе предпочтено многимЪ извѣстнѣпшииЪ и достовѣрнѣйш и иЪ. Сочинитель письма одинакія обстоя- тельства обращаетЬ кЪ противньшЪ до- водамЪ , смоіпря по своей пользѣ , прежде говорплЪ, отвергая правильность Іоакиис- вой лѣтописи, что не должно утверж- даться на лѣтописяхЪ инѣющпхся вЪ ру- кахЪ людей частныхЪ , піѣмЪ паче не знатныхЪ, каковЪ былЪ МонахЪ БеніаминТэ отЪ котораго ТатищевЪ списокЪ сЪ % оныя лѣтописи получилЪ , а токмо тѣ почи- тать достовѣрными которыя находятся вЪ Государе твенныхЪ и МонастырскнхЪ хранилпщахЪ; а теперь на протпвЪ гово- ри тЪ , что списокЪ Кенигсберркой сЪ Не- стора „ нѣсть такой древности что бы