b000000579

„лями Кіекі } и заставили ихЪ и АваровЪ ,, говорить языкомЪ ТатарскимЪ, и проч. ,, и проч?,, Я думаю, что на таковыя вопросы весьма трудно будетЪ ему отвѣ- чать что ніесть дѣльное- # § III. ! V- г « "На второй вопросЪ отвѣтствуетЪ Со- чинитель письма,' что онЪ для того Іоа- кимовой лѣтописѣ не слѣдовалЪ вЪ своей Йсторіи что не признаетЪ ея справедли- вою ; потому, і ) что списокЪ сЪ нея най;- денЪ у частнаго человѣка, а не вЪ Госу- дарственномЪ или монастырскомЪ храни- . лищѣі -а) что во нногомЪ протпворѣчитЪ Нестору; 3) что наружною видимое тію своею древности не показуетЪ ; и 4) что НесторЪ, КипріанЪ и Макарій ничего о ней не упоминали... О дѣльности оныдЪ показанш вЪ разсмотрѣніе входить по- требности я не нахожу ; однакожь чцюбЪ и не оставить оную лѣш опись беззащит- ного, если не изЪ любви кЪ истиннѣ*, то хотя изЪ благодарности за то что ежа