b000000579

іШ СлѣдуютЪ еще доводы о поиѣстьяхЪ. Что помѣстье не значило землю порож- нюю , какЪ Князь ЩербатоБЪ заключаешЪ, ( единственно по тому что помѣетные оклады означалпся ч иолом Ь четвертей земли а не число мЬ дворовЪ или душЪ крестьянЪ,) но жилую тоесть сЪ крестья- нами, сіе доказываю Уло;кенья главы XVI я, статьями Зу, 58, 4^) Ф, 47? и 6і, и гл. XVII я, ст. 47 І0 - Давалижь вЪ помѣстья и порожнія земли , но не иначе какЪ вЪ прибавокЪ кЪ прежнимЪ поиѣстьямЪ жи- льтаЪ , или за недостаткомЪ таковыхЪ , какЪ ясно показываетЪ гл. XVI я ст. Зд. 4о , и послѣдующія симЪ. Обычай сей , чтобЪ означать помѣстья чпсломЪ четве- ртей земли, не просто былЪ заведенЪ, но по тому что вЪ сшарииу крестьяне были вольные , и слѣдовательно отдавать ихЬ вЪ рабство было не можно; да и тогда, какЪ пмЪ свободной переходЪ запрещ.енЪ быть сталЪ , холопямп они не.сдѣланы, а по тому и не можно было ихЪ отдать вЪ помѣстье или продать иначе какЬ сЪ тою