b000000575

говорѣ; первое требуеть различенія гв. п. отъ мѣст., а требованія выговора были бы удовлетворены, если бы въ обоихъ падежахъ безь различія рода писали или йоЬгут, или (ІоЬгёт, какъ дѣлаетъ это Мепьенъ, у котораго оба падежа представляюгь злѵі^іут, 8го§ііп 18, 19. Сказанное здѣсь о сІоЬгуш и (ІоЬгёт относится также кь Іут и іёт, піт и піёга, то]іт и то]ёіп. Въ тв. п. мн. ч. органически можно писать только (ІоЬгуті, а Фонетически или (іоЬгуті, или (іо- Ьгёші безъ различія рода Указанное здѣсь органическое разлн- чіе последовательно соблюдается въ Маі^.: тв. п. ед. ч. м. р. іѵѵоіііп 3, 8, ср. сі^ікіш і-, 3; мѣст. м. р. Ьоіет 1, 2; 91^ 13, гпоспет 88, 19 з^'і§1ет 95, 8, раполѵет ИЗ, 2, лѵ Іет іяіет 4, 9, 5\ѵо^ет 2, 5, \ѵа- 82ет 4-, 5, 1\ѵо]еш 6, 1; тв, п. мн. ч. м, р. піиіі 2, 9, ж. іпо]іті 6, (і и т. д. Сказанное о Маі^. относится и кь древнЬишимь законам ь, обнародованнымъ Лелевелемі>. Это органическое различіе не выдер- живается уже и въ ІасЬѵ. Если одинъ новѣйшій грамматикъ считаетъ ет именнымъ окопчаніемъ, то для мѣст. п. это очевидно ошибка^ Практической грамматикѣ лучше всего держаться разъ установив- шагося различія, но обосновать'его научно не возмется никто, развѣ незнающій исторіи даже польскаго языка. Въ им. и вин. п. ср. р. теперь существуеть окончаніе е, Ма1§. же постоянно имѣетъ а: лѵвгувіка изіа 1зсі\ѵа 11, 3, ихіа реіпа 13, 6, и8(а то]а 16, 5, віолѵа то]а 16, 7, 5І(11а зтіегіпа 17, 6, ІиЬа ѵѵуто- лѵіепіа 18, 14, изіа 8\уо > ]а 21, 13, 2у\ѵа 8,егса 21, 28, міоіа лѵаяга 23, 7 2 , \ѵго1а лѵіекиіа 23, 7, ѵѵзгеііка (Іоривгсжепіа то^а 24, 19, сІоЬга Ьоіа 26, 19, Іаіа то^а 30, 12, піегпа ивіа 30, 21, ѵѵвхуьіка (ІгіаЬ 32, 4, оп ггекі, і исхупіопа 8а., оп кахаі, і 8Іѵѵог2опа 8а 32, 9, изіа Ьуіа 49, 20, ^е2 8а гогй/іеіііа пвіа тоза 65, 12, толѵііа 8а И8(а Iпо^а 65, 13. -Если въ 46, 9 написано кзіаі^іа веЬгак/ 8а ее, въ 67, 27 — рггевгі?/ 8^ к8І^2§Іа, въ 103, 22 — вгсгепі^Іа ЬусЬ§ иЬрііу а 82икаІ2/, па стр. 91 а 3 к8Іг|2§Іа роІоп§1^ 8а 4 ; на стр. 91 Ь 1е(1у гатг^сЛу 8а 8е каіаі^іа, то, должно быть, нужно читать 8еЬгаіі, рггезіі, 82ика1і и т. д., а не зеЬгаІу, рг2е82Іу и т. д. 1 Окончаніе еті д. б. есть мѣстоименное ими, въ угоду уті отказав- шееся отъ умягчительности. Написаніе ёті плодъ колебанія между еті и уті. Пр. ред. 3 Росіпіейсіе ш-оіа, квцг^іа, ѵазга. Пр. ред. 3 Сапіісиш Моузів, ГуаІЬегіит йогіапеийе, 158. Пр. ред. 4 Въ подлинник!;, по опечаткѣ, роірпоіу. Пр. ред.