b000000575

— 367 — ТРЕТЬЯ ГЛАВА. Сложное склоненіе. Въ болыпинствѣ падежей основа прилагательнаго соединяется съ соответствующими падежами мѣстоименія ]ъ: доброго изъ добро его; добрим изъ добро ім и т. д. 1. Довръіъ. Муж. р. Им. добрий дббриі Вин, добрий дббриі Род. доброго дббрих Дат. доброму дббрим Тв. добрим дббрими Мѣст. дббрім дббрих. Сред. р. Им. доброе дббриі Вин. доброе дббриі Род. доброго дббрих Дат. доброму дббрим Тв. добрим дббрими Мѣст. дббрім дббрих. Жен. р. Им. добрая дббриі Вин. добрую дббриі Род. дбброі дббрих •Дат. дббрій дббрих Тв. дбброю дббрими Мѣст. дббрій дббрих. 1 Малороссы (да ужъ и Пр аславяне) не могли сложить съ мѣстоиме- ніемъ несуществовавшія въ ихъ сознаніи основы: живое до сихъ поръ имен- ное сложеніе, восходящее къ праязычнымъ образцамъ, — особь статья. Срв. мои Грамм, замѣт., I, 101=Р. Ф. В. IX, 225. Сложное склоненіе должно объяснять сліяніемъ, въ общеславянской рѣчи, готовыхъ падежей и позд- нѣйшимъ переиначеніемъ, подъ вліяніемъ отчасти мѣстоименныхъ формъ, отчасти — однѣхъ сложныхъ на друйя. Добро ім, въ добавокъ, не перешло бы въ добрим; а если м. б. сіоЬго іт напечатано по недосмотру вм. сіоЬгъ ім, то слѣдуетъ сказать, что М. напрасно отожествляетъ именительный доврь съ темою. Пр. ред.