b000000572

— 65 — чія условія для всѣхъ разрядовъ сводятся^ такъ сказать, къ одному знаменателю. Но и нриведеніе всѣхъ условій, кромѣ почвенныхъ, къ одному среднему, обычному уровню возможно только при наличности такого „обычнаго уровня", т. е. при наличности только такихъ отклоненій отъ среднихъ условій, которыя можно считать случайными, рѣдкими, исключительными и незначительными. Когда же экономическія условія разнятся сильно, когда та или иная существенная особенность въ экономическихъ и техиическихъ условіяхъ характеризуем цѣлую мѣст- ность, тогда необходимо выдѣлить такую мѣстиость и уже въ ея только нредѣлахъ выводить нормальную урожайность иримѣнительно къ сред- нимъ условіямъ мѣстности. Такъ по Вязниковскому уѣзду вся лѣво- бережная приклязьминская мѣстность (весь IV разрядъ), характери- зующаяся двухпольной системой полеводства и исключительно благо- пріятными условіями удобренія, едва ли можетъ быть подведена, на- равнѣ со всѣмъ уѣздомъ, подъ одинъ уровень экономическихъ и тех- иическихъ условій. Въ началѣ этой главы, при характеристик крестьянскаго хозяй- ства и условій земледѣлія не разъ указывалось на то, какъ всѣ эле- менты хозяйства, несмотря на простоту и, можно сказать, первобыт- ность его организаціи^ строго взаимно согласованы, объединены въ одно органически цѣлое, какъ измѣненія въ одномъ элементѣ соот- вѣтствуютъ цѣлому ряду измѣненій во всѣхъ другихъ элементахъ, какъ отрицательное вліяніе однихъ условій компенсируется положи- тельными вліяніями другихъ я т. д. Благодаря этому послѣднему об- стоятельству при изслѣдованіи результатовъ хозяйственной дѣятель- ности не представляется необходимости учитывать и оцѣнивать влія- ніе каждаго изъ массы элементовъ, имѣющихъ мѣсто въ хозяйствѣ. Въ концѣ концовъ въ сложномъ комплексѣ разнообразныхъ элемен- товъ только немногіе сохраняютъ при всѣхъ комбинаціяхъ рѣшающее вліяніе на конечные результаты хозяйства. Разсмотримъ здѣсь, какіе изъ экономическихъ условій оказыва- ютъ вліяніе на высоту урожая ржи, какъ самаго распространеннаго растенія, о которомъ поэтому собранъ наиболѣе полный и разно- сторонній матеріалъ. По тѣмъ группамъ районовъ, которыя были составлены съ цѣлью выяснить значеніе землевладѣнія и хозяйства, урожай ржи измѣняется слабо; измѣненія указываютъ все-таки на нѣкоторую зависимость между урожаемъ и размѣромъ хозяйства. (См. таб. № 62). При меныпемъ надѣлѣ и запашкѣ хозяйство ведется нѣсколько интенсивнѣе, и поэтому урожаи получаются выше. Причемъ разница въ урожаѣ настолько значительна, что интервалъ между крайними группами равенъ интервалу между урожайностью на почвахъ перваго и второго разрядовъ. Значить чисто хозяйствешшя условія имѣютъ существенное вліяніе на высоту урожая. Матеріалы Вязнйковск. у. Томъ IV. Вып. I. 5