b000000572

и значителышя колебаиія въ этихъ условіяхъ въ предѣлахъ каждаго разряда показали, что въ разрядахъ далеко не объединяются районы, сходные и по экономическимъ условіямъ. Что такого объединенія нѣтъ, совершенно ясно вытекаетъ изъ того, что даже условія удо- бренія рѣдко соотвѣтствуютъ качеству почвы. И было, дѣйствительно, показано, что пашня во всѣхъ разрядахъ, за исключеніемъ 1У, удо- бряется въ среднемъ одинаково, хотя вообще въ удобреніи встрѣчается значительная разница. Поэтому было бы правильнѣе сказать, что въ разряды соединя- ются районы, сходные по почвеннымъ условіямъ и по экономическимъ по стольку, по скольку послѣдніе зависятъ отъ естественно-историче- скихъ условій. Тамъ, гдѣ земледѣліе стоитъ прочно, такая зависи- мость безъ сомнѣнія существуете: на бѣдныхъ почвахъ примѣняется болѣе интенсивное удобреніе, на богатыхъ — менѣе; на однихъ хо- зяйство ведется успѣшнѣе и потому лучше обезпечено рабочими, ско- томъ, на другихъ — менѣе успѣшно и т. д. Однако такая зависимость не настолько постоянна и тѣсна и, такъ сказать, логически и эконо- мически необходима, чтобы можно было говорить, что соединеніе рай- оновъ по почвеннымъ условіямъ необходимо прнводитъ къ объедине- нію и экономическихъ признаковъ. Наконецъ и не представляется необходимости объединять въ разряды районы, сходные по экономическимъ условіямъ, такъ какъ принципъ,положенный въ основу опредѣленія производительности пашни, заключается въ томъ, чтобы вывести нормальную урожайность исклю- чительно въ зависимости отъ почвенныхъ условій при обычныхъ сред- нихъ условіяхъ обработки и удобренія !). А если это такъ, то вся задача соединенія районовъ въ разряды сводится къ тому, чтобы со- единить районы, наиболѣе близкіе по естестественно-историческимъ, а отнюдь не экономическимъ, условіямъ. Такимъ образомъ вопросъ о производительности пашни сводится къ вопросу о „нормальной" урожайности. Самый терминъ и деталь- ная разработка пріемовъ опредѣленія такой урожайности пршадлежатъ Нижегородскому земскому статистическому бюро. Въ сводномъ сбор- никѣ по Нижегородской губерніи (выпускъ ХІУ, текстъ), въ главѣ „Пашня'', дается слѣдующее опредѣленіе „нормальной" урожайности, опредѣленіе, которое можно разсматривать какъ выводъ изъ всѣхъ многочисленныхъ и талантливыхъ работъ по этому предмету въ уѣзд- ныхъ монографіяхъ: „Подъ нормальной урожайностью разумѣется та- кая урожайность, которая получилась бы при наличности данныхъ ночвенно-топографическихъ признаковъ и при среднихъ или обычныхъ хозяйственно-экономическихъ условіяхъ" (стр. 24). Далѣе это опредѣ- !) На страиицѣ 231 выше цитировапнаго тома читаемъ: „Главная паша задача въ вопросѣ о выводі; нормальной урожайности должна заключаться въ томъ, чтобы нейтрали- зовать разнообразие существуюшихъ въ дѣйствительиости условій земледѣлія-... Такъ какъ „нормальная урожайность измеряется количествомъ нродуктовъ, которое можетъ быть по- лучено съ земель разнаго качества при предположепіи одннаковыхъ хозяйственныхъ условш.