b000000572

— 23 — Такимъ образомъ но всѣмъ надѣльнымъ группамъ дворовъ и общинъ посѣвъ на арендованной и собственной землѣ уменьшается или увеличивается соотвѣтственно тому, увеличивается или умень- шается надѣлъ. Такое отношеніе свидѣтельствуетъ о подсобной только роли аренды и личной земельной собственности въ крестьянскомъ хо- зяйствѣ, которое во всемъ зависитъ исключительно отъ надѣла. Съ полной опредѣленностью значеніе надѣла выясняютъ слѣду- ющія данныя (табл. № 22) по группамъ общинъ, касающіяся только надѣльныхъ дворовъ. Табл. № 22. Въ общинахъ съ надѣломъ: а) Ниже б) Сред- в) Выше средняго. нимъ. средняго. 1. Душъ об. пола на Г дворъ (надѣльный) . . 6,1 5 ,9 5 ,3 2. 0 /о дворовъ съ 2 и бол. работниками (надѣл.) 38 ,9 30 ,9 24 ,5 3. Лошадей на 100 дес. надѣл. пашни .... 18,з 14,2 1 1 ,9 4. Коровъ на 100 душъ об. пола 24 ,2 26,8 29 ,9 5. > дворовъ съ промыслами 93,5 88,6 78,3 6. 0 /о работниковъ, занимают,, только земледѣл. 9.3 14 ,з 22 ,2 7. 0 /о дворовъ, нанимающихъ работниковъ . . . 6 ,2 4,з 3 ,7 8. Посѣва на 10 душъ об. пола 6,0 8 ,і 8 ,5 Комментируя таблицу № 22, прежде всего отмѣтимъ общій и рабочій составъ семей. Чѣмъ ниже надѣлъ, тѣмъ круннѣе семьи и тѣмъ, слѣдовательно, онѣ сильнѣе. Такое отношеніе остается вѣрнымъ не только по отиошенію къ надѣльному населенію, но и ко всему населенію этихъ общинъ. А именно, принимая въ расчета и безна- дѣльные дворы, получаемъ слѣдующій семейный составъ: Табл. № 23. На 1 дворъ лпдъ об. пода. а) Въ общинахъ съ низшимъ надѣломъ . . 5 ,6 б) „ „ среднимъ п • • 5 ,4 в) „ „ „ высшимъ п • * 4 ,9 И въ однихъ и тѣхъ же надѣльныхъ груннамъ дворовъ, какъ было показано выше въ таблицѣ № 11, въ общинахъ первой группы (а) семьи крупнѣе, чѣмъ въ общинахъ второй (б) и третьей (в). Чѣмъ объяснить эту большую крѣпость семейиыхъ узъ въ общинахъ съ низкимъ надѣломъ? Нельзя эти общины признать болѣе земледѣльче- скими, такъ какъ и площадь посѣва и занимающихся только земле-