b000000572

Табл. № 2. Число дворовъ Надѣльн. земли наличнаго на- (дес.) на 1 ре- селенія. визскую душу. а) Бывшіе государственные 1255 6,1 б) Бывшіе владѣльческіе, принятые въ казну 183 3 ,8 в) Свободные хлѣбопашцы 11 7 ,2 г) Полные собственники 222 2 ,9 д) Бывшіе удѣльнаго вѣдомства 3980 4,1 е) Собственники на выкупѣ 7611 3 ,6 ж) Бодворившіеся на арендованной землѣ . . 3 — Изъ трехъ главныхъ груцпъ крестьянъ Вязниковскаго уѣзда (а, д, е), лучше обезпечены землей крестьяне первой группы, получившіе въ среднемъ по 6,і дес. на ревизскую душу, затѣмъ слѣдуютъ кре- стьяне бывшіе удѣльнаго вѣдомства, получившіе -4,і дес. и бѣднѣе обезпеченными оказались крестьяне бывшіе владѣльческіе, получившіе только 3 ,6 дес. на душу. Со времени отвода надѣла произошли зна- чительный неремѣны какъ въ составѣ населенія, такъ и въ положе- ніи земледѣлія, повлекшія за собой соотвѣтствующія перемѣны и въ распредѣленіи надѣльной земли (см. № 4). Разсмотримъ современное положеніе землевладѣнія по тремъ глав- нымъ группамъ крестьянъ (см. таб. № 3). Табл. № з. Десятинъ надѣльной земли. На 1 наличный На 1 дворъ съ дворъ. посѣвомъ. а) Бывшіе государственные 16 ,6 19 ,5 д) удѣльнаго вѣдомства 9 ,9 11,8 ; е) „ помѣщичьи 9 ,2 13 ,2 Несмотря на низшій надѣлъ, у крестьянъ третьей группы на каждый сѣющій дворъ земли приходится больше, чѣмъ во второй группѣ, лучше обезпеченной землей. Объясненіе этого факта находимъ въ слѣдующихъ таблицахъ, въ которыхъ каждыя изъ трехъ группъ крестьянъ взята въ предѣлахъ только одной волости, а не всего уѣзда. Каждая изъ этихъ группъ (табл. № 4) занимаетъ сплошную терри- торію; благодаря этому каждая группа одинаково обезпеченныхъ на- дѣломъ крестьянъ характеризуется также одинаковыми территоріаль- ными условіями, которыя часто играютъ весьма важную роль въ общемъ укладѣ жизни населенія.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4