b000000569

10 По докладу № 5 — о появленіи червя, постановлено: Согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи и деньги 1,000 р. внести въ сшѣту будущаго года. По докладу № 19 и по докладу № 25 — постановлено: Согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи. По докладу Л» 15 — по вопросу о земскомъ пунктѣ на Ле- бединыхъ Дворикахъ, членъ редакціонной коммиссіи гласный П. Л. Левшинъ заявилъ собранію, что по вопросу этому въ поста- новлепіе прошлаго земскаго собранія вкрались неточности, заклю- чающіяся во-1-хъ въ томъ, что не совсѣмъ ясно опредѣлено: принято ли собраніемъ открытіе одного лишь пункта, или же и принятіе Мугрѣевскаго тракта въ разрядъ земскихъ дорогъ, а во-2-хъ въ томъ, что мнѣніе редакціонной коммиссіи по на- стоящему вопросу не было доложено земскому собранію, но, на- сколько онъ помнитъ, вопроеъ этотъ рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ въ отношеніи лишь одного пункта, членъ же отъ удѣла г. Мочальекій и отъ казны Станкевичъ находили, что кромѣ пункта земскимъ собраніемъ прошлой еессіи постановлено при- нять и Мугрѣевскій трактъ въ вѣдѣніе земства. Объявленъ перерывъ засѣданія на 5 минутъ. По открытіи заеѣданія и послѣ довольно продолжительныхъ преній по настоящему вопросу г. предсѣдатель предложилъ раз- рѣшить по запискамъ два вопроса: 1-й — принять ли Мугрѣев- скій трактъ въ вѣдѣніе земства и 2-й — оставить ли нунктъ въ урочищѣ „Лонаихѣ" или упразднить. По первому вопросу, боль- шинствомъ 23 противъ 3 голосовъ, постановлено: Трактъ въ вѣдѣніе земства не принимать, по 2-му же, болыпинствомъ 14 противъ 12, постановлено: Пунктъ на Лонаихѣ оставить. Поелѣ сего г. предсѣдатель объявилъ засѣданіе закрытымъ, пригласивъ пожаловать гг. гласныхъ на слѣдующій день къ 1 2 ча- самъ дня.