b000000568

61 цвухъ осталышхъ быв ших ъ первое трехъ-іѣтіе мировыхъ су- 11, ей, я думаю, что и въ другихъ уѣздахъ найдется много ми- ювыхъ судей, которые по соображенію своихъ моюдыхъ дѣтъ и другимъ основан] ямъ, также не желали бы подчиняться назна- ченнымъ, по мимо ихъ воли, такимъ вычетамъ. Если принять во вниманіе, что опредѣленное содержапіе мировымъ судьямъ въ первое трехъ-лѣтіе назначалось не губернскимъ а уѣзднымъ земскимъ еобраніемъ по 44: ст. учр. суд. уст. и безъ всякаго вычета, изъ того опредѣленнаго содержанія, то представляется необ- яснимымъ, на какомъ основаніи по истеченіи слишкомъ 2 лѣтъ ихъ службы могло послѣдовать распоряженіе на вычетъ сънихъ за прошед- [іііегодыипринуждать на дальнѣйшій вычетъ, тогда какъ тѣми судьями ке было принято, а земскими собраніями не было предложено о вычетѣ 2% изъ содержанія во все время ихъ службы, на- юнецъ, если и допустить возможность исполнепія постановленія губернсваго земскаго собранія, то означенное постановленіе зем- жаго собранія, какъ касающееся собственно мировыхъ судей, шможно бы было сообщить не уѣзднымъ управамъ, а съѣздамъ иировыхъ судей, которые по разсмотрѣніи въ распорядитель- шхъ засѣданіяхъ по соображенію требованія, могли бы доста- вить по сему свои заключепія, послѣдствіемъ чего не могло бы выдти то явное нарушеніе для самихъ ■ судей, которымъ они юдчиняются уѣздной управѣ, по мимо ихъ воли, при получепіи юдержанія съ вычетомъ самою управою 2% въ пепсіонный ка- шталъ, вмѣстѣ съ этимъ изъ полученной копіи губернскаго юмскаго собранія нельзя не видѣть, что вопросъ о пенсіи гу- іернскимъ земскимъ еобраніемъ остался вовсе не разработаннымъ, іакъ бы слѣдовало, и коренныя начала и основанія на учрежде- ііе пенсіоннаго капитала, нужно бы обсудить первоначально на гѣздныхъ земскихъ собраніяхъ. Обращая вниманіе Вязников- каго земскаго собранія на все мною изложенное, я какъ ми- ювой судья 1-го участка, нынѣ 3-го участка Д. А. Мартенъ, ірошу возвратить сумму неправильно вычтенную у насъ въ те-