b000000568

6 п Ее нанимали Хо.туйскаго нунктовщика, коммиееія полагаетъ что они не обязаны платить и требуемую сумму въ количествѣ 101 ('б. 40 коп. (болѣе противъ рядной платы на 40 р. 56 е .); такъ какъ не участвовали въ договорѣ. Находя что и самое поста- ювленіе земской управы 8 мая по означенному предмету по здѣланной ошибкѣ и несвоевременности распоряженія, не должно юіѣть силы и значен!®, слѣдуетъ. придти къ заключепію па при- іпаніе его не дѣйствительнымъ. Постановлено: единогласно со- гласиться съ .заключеніемъ еоммиссіи. Читаны доклады уѣздпой земской управы. 1) Вслѣдствіе нрепровожденныхъ въ копіи губернской уп- )авой замѣчаній редакціонной коммиссіи утверждены губернсшмъ іемскимъ сабраніемъ, относительно неправильнаго обложенія Вяз- шковскимъ земскимъ собраніемъ сборомъ предметовъ поимено- шшыхъ въ высочайше утвѳржденныхъ 18 іюня 18.68 года іравилъ и закона 21 ноября 1866 года, постановлено: принять іъ свѣдѣнію. 2) 0 необложеніи управою по смѣтѣ расходовъ налогомъ ібора на земскія потребности винокуренныхъ заводовъ, которые іа основаніи циркуляра г. министра внутреннихъ дѣлъ, не ос- юбождаются отъ налога земскимъ сборомъ. Постановлено: пере- (ать въ коммиссііо. Н. Г. Григорьевъ по званію предсѣдателя Вязниковскаго ъѣзда гг. мировыхъ судей заявилъ, что на основ. 52 ст. упр. еб. уставов, время и мѣсто открытія срочныхъ мировыхъ ъѣздовъ опредѣляется уѣзднымъ земскимъ собраніемъ. По со- Іраннымъ свѣдѣніямъ ему извѣстпо, что въ Гороховецкомъ ми- ювомъ округѣ, съѣзды мировымъ судей земскимъ собраніемъ :азначены 27 числа каждаго мѣсяца, а потому если принять іъ соображеніе, что по Вязпиковскоиу и Гороховецкому уѣздамъ остоитъ одинъ и тотъ же товарищъ прокурора Владимірскаго кружнаго суда, который обязанъ на основаніи 58 ст. того же чрежденія присутствовать въ обоихъ мировыхъ съѣздахъ, по-