b000000568

17 за 1867 годъ съ ѳя иконописнаго заведешя земскаго налога 120 руб., — постановлено: за разрѣшѳніемъ просьбы Коровайко- он по этому предмету еще въ 1867 году, настоящее прошеніе ставить безъ послѣдствій. Объявленіе объ этомъ Еоровайковой оручить управѣ. ва ль до чт ві: :оі ін ,аі ір ал ИТ ;аі НІі НІІ1 )р( Ш1 - 27 сентября. Въ засѣданіе прибыли: г. председатель И. А. Протасьевъ и 21 лицо гг. гласпыхъ. Читанъ и подписапъ журналъ предъ- адущаго засѣданія. Г. Роздинъ, обратившись къ г. предсѣдателю, просилъ про- гивъ прочитаннаго журнала позволить ему подать свое мпѣніе. Г. Председатель; „позвольте мнѣ предварительно прочитать )го". Читаетъ. Затѣмъ передаетъ г. Роздину, который согласно гредложепію г. председателя прочитываетъ мнѣніе. „На сдѣланное мнѣ г. предсѣдателемъ замѣчаніе, что я не щѣлъ права излагать мое мнѣніе при подписи журнала, а дол- кенъ былъ написать это мнѣніе на особомъ листѣ, на что ■ я іесть имѣю заявить земскому собрапш: хотя на основ. 8 пунк. ЗысочдйшЕ утвержденнаго 13 іюня 1867 года мнѣнія государ- твеннаго совѣта, на каковой сослался г. предсѣдатель, и ска- ано, что члены собранія недовольные рѣшеніемъ председателя, шѣютъ право изложить свое мнѣніе письменно и нріобщить къ журналу засѣданія, по вообще законъ не воспрещаетъ излагать шѣніе и при подписи журнала, тѣмъ болѣе если имѣется сво- 'одное мѣсто, а потому я не нахожу въ этомъ случаѣ никакого реступденія. Что же касается до изложеннаго мною мнѣнія о 'омъ, что я не признаю окончателышмъ вопросъ.. о не правиль- омъ участіи въ избирательномъ съѣздѣ землевладѣльцевъ по .вумъ уполномочіямъ г. Травчетова и священника Воинова, по- ому, что этотъ вопросъ не былъ предложенъ г. предсѣдателемъ ЖУРИ. ЕЯ8НИК0В0К. УѢЗД. ЗИМ. СОБР. 1869 г. 2