b000000568

12 то бы у него въ производствѣ, далеко несходитея и противорѣ- читъ вѣрной цифрѣ всѣхъ дѣлъ бывшихъ у него въ производ- ствѣ въ 1-е подугодіе настоящаго года, и лѣсныя дѣла, какъ г. Григорьеву извѣстно, при нынѣшнемъ раздѣленіи участковъ распредѣлены между 3 уѣздньши мировыми судьями. Мы неимѣ- емъ никакихъ данныхъ дѣлать положительное заключеше о томъ, чтобы въ скоромъ времени могла послѣдовать передача мировымъ судьямъ дѣлъ нынѣ нодсудныхъ волостнымъ судамъ, и хотя имѣется предположеніе предоставить право мировымъ судь- ямъ кассацій рѣшеній волостныхъ судовъ; при нредположеніи что на каждаго изъ гг. судей чрезъ это можетъ придти въ годъ на 50 дѣлъ болѣе противъ настоящаго числа, полагаетъ, что и такое число врядъ ли можетъ обремѣнить занятія гг. ми- ро.выхъ судей при наличности нынѣ производящихъ у нихъ дѣлъ. Предсѣдатель И. А. Протасьевъ; если кассація будетъ предоставлена мировымъ судьямъ, то этихъ дѣлъ можетъ быть неболѣе ста, какъ то, опытъ показалъ при разрѣшепіи такого рода дѣлъ на съѣздѣ мировыхъ посредниковъ. Н. Г. Григорьевъ: я немогу неудивлятся предположен!») мироваго судьи 3 участка въ томъ, что будто бы въ скоромъ времени занятія мировыхъ посредниковъ по уставнымъ грамо- тамъ должны перейти къ участковымъ мировымъ судьямъ; такого предположения я нигдѣ печиталъ и нахожу, что это не можетъ имѣть за собою никакихъ основаній и противорѣчитъ новымъ началамъ отдѣленія судебной власти отъ администраціи. Мы должны быть убѣждены, что вновь выбранные участко- вые мировые судьи сознаютъ вполнѣ обязанность точнаго испол- ненія закона, въ отношеніи пребыванія и -разбора дѣлъ ими въ предѣлахъ своего участка. Мы видимъ много примѣровъ, что участковые мировые судьи при званіи непремѣннаго члена жи- вутъ въ уѣздѣ, а занятія по съѣзду идутъ своимъ чередомъ подъ наблюденіемъ предсѣдателя или проживакУщаго въ город, ѣ одного изъ почетныхъ мировыхъ судей. По окончаніи рѣчи г.