b000000568

и А. Мартенъ, В. П. Оаліоновъ, Н. іедьновъ, на случаи выоытія или 1. Оофоновъ, О. О. отказа кого либо изъ шюшепрописанныхъ лицъ, въ кондидаты В. А. ПанЕратовъ и э:®. Е. Елизаровъ. і- і 3) Г. Предсѣдатель предложилъ собранію на обсужденіе ъаопросъ: относительно раздѣленія уѣзда на мировые участки въ э-йиду за,явившагося мнѣнія большинства, что 4 участковъ много г>,и что желательно было бы разбить уѣздъ на 3 участка. Для )-|азрѣшенія этого вопроса приглашены были дать свое заключе- иніе наличные гг. мировые судьи, вслѣдствіе чего двое изъ гг. ыіировыхъ судей, несостоящіе въ комплектѣ гласныхъ настояща- )-|о собранія гг. Добровольскій и Шуниловъ были г. предсѣда- 'ьіелемъ приглашены въ собраніе. Мировой судья г. Добровольскій поддерживалъ необходи- •-І ость сохраненія 4 участковъ и опираясь во 1-хъ на сосредо- оченіе въ завѣдываемомъ имъ 3 участкѣ большей части дѣлъ азеннаго управленія, — во 2-хъ на предполагаемомъ упраздне- іи судебныхъ дѣйствій волостныхъ судовъ и передачи дѣлъ ынѣ имъ подсудныхъ, вѣдѣнію судебно-мировыхъ учрежденій, ^ъ 3-хъ на ожидаемое въ скоромъ времени упразднеше миро- ыхъ посреднйковъ, занятія которыхъ по уставнымъ грамотамъ ь-іолжны будутъ перейти къ мировымъ сз г дьямъ, въ 4-хъ на за- ятія, сопряженныя съ званіемъ непремѣннаго члена, которыя !-|бязывая проливать въ городѣ, тѣмъ самымъ, замедляютъ от- і.ііравленіс быетраго правосудія по участку. П. И. Домашневъ возразилъ, что онъ нетолько неотверга- тъ, но нанротивъ вполнѣ соглашается, что чѣмъ болѣе будетъ частковыхъ мировыхъ судей, тѣмъ лучше для населенія въ тношеніи скорѣйшаго отправленія правосудія, — если только это ■озволяютъ земскія средства, затѣмъ присовокупилъ, что выра- женный г. мировымъ судьей Добровольскимъ затрудненія въ 6т- ношеніи пересылки повѣстокъ тяжущимся и обвиняемымъ въ альные пункты 3 участка, но его мнѣнію легко устраняются