b000000563
172 дома за лѣченіе въ земской больницѣ рабочихъ съ принадлежа- щей послѣднему (торговому дому) и находящейся въ г; Вязни- кахъ джуто-прядильной фабрики. Вслѣдствіе предъявленнагр, на основаніи указанной выше просьбы управы (№ 4792), къ торговому дому „С. И. Сеньковъ и В. Н. Игнатовъ" требованія со стороны чиновъ полиціи объ уплатѣ слѣдующихъ съ этого торговаго дома и означенныхъ выше денегъ въ суммѣ 29 руб. 70 коп. — 69 руб. 30 коп., упла- чена была только первая сумма (29 р. 70 к.); что же касается второй, 69 р. 30 к., то таковая не была уплачена, а предста- витель означеннаго торговаго дома г. Игнатовъ вошелъ въ управу съ заявленіемъ, въ коемъ, указывая, что лѣченіе въ земскихъ лѣчебныхъ заведеніяхъ больныхъ сифилисомъ должно произво- диться безплатно, проситъ земскую управу означенную выше сумму 69 р. 30 к. сложить съ торговаго дома, въ виду того, что сумма эта причитается за лѣченіе рабочихъ сифилитиковъ джуто-прядильной фабрики, иринадлежащей торговому дому. На это ходатайство управа отвѣтила торговому дому „С. И. Сеньковъ и В. Н. Игатовъ" чрезъ мѣстное полицейское управ- леніе, что, не имѣя надлежащихъ полномочій отъ земскаго соб- ранія, — она, управа, не находитъ возможнымъ удовлетворить просьбу торговаго дома о сложен! и больничной платы 69 руб. 30 коп. и проситъ таковую сумму уплатить; вмѣстѣ съ этимъ управа, руководствуясь существующими въ нашей губерніи обя- зательными для фабрикантовъ и заводчиковъ постановленіями (§ I таковыхъ), просила полицейское управленіе сдѣлать расно- ряженіе о взысканіи съ торговаго дома „С. И. Сеньковъ и В. Н. Игнатовъ" означенной выше (69 р. 30 к.) больничной платы, объя- вивъ вмѣстѣ съ симъ торговому дому, что если послѣдній будетъ настаивать на своемъ ходатайствѣ, то таковое управа доложитъ ближайшему очередному земскому собранію. На это отъ предста- вителя дома г. Игнатова слѣдовало въ управу 23 декабря 1898 г., вход. № 7249, заявленіе, въ которомъ онъ, г. Игнатовъ, про- ситъ доложить означенный вопросъ на разсмотрѣніе земскаго собранія, отлолшвъ взысканіе денегъ впредь до постановленія рѣшенія собранія по сему вопросу. Но, на основаніи кратко изложенныхъ выше мотивовъ, управа не нашла возможнымъ удо- влетворить второй части ходатайства г. Игнатова, относительно отсрочки взысканія больничной платы съ торговаго дома „С. И.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4