b000000563

из 25. По вопросу объ удовлетвореніи средствами для служебньіхъ разъѣздовъ чиновъ полиціи и судебнаго слѣдователя. 26-го августа текущаго года у правой получено (вход. Л» 4541) циркулярное предложеніе г. Владимірскаго губернатора слѣдую- щаго содержанія: ,,Нѣкоторыя изъ уѣздныхъ земскихъ управъ обратились ко мнѣ съ представленіями, въ которыхъ, заявляя, что онытъ текущаго года указываетъ на необходимость увеличе- нія числа земскихъ пунктовъ и количества на нихъ лошадей, для безостановочнаго передвиженія чиновниковъ, ходатайствуютъ о разъясненіи имъ вопроса о томъ, будутъ ли чины нолиціи разъ- ѣзжать въ 1900 году на земскихъ пунктовыхъ лошадяхъ, или земства могутъ возвратиться къ прежнему порядку отбыванія под- водной повинности, т. -е. выдавать чинамъ полиціи разъѣздныя деньги. „Въ виду этого считаю нолезнымъ сообщить всѣмъ уѣзднымъ земскимъ унравамъ губерніи, что никакихъ новыхъ распоряженій въ отмѣну или замѣненіе установленнаго мною способа удовле- творенія чиновъ полиціи средствами для разъѣздовъ по дѣламъ службы не послѣдуетъ и потому земства должны принять Мѣры къ устраненію въ этомъ отношеши всѣхъ тѣхъ недостатйовъ, на которыя указалъ опытъ предшествующаго года". Какъ видно изъ только что приведеннаго предложенія г. на- чальника губерніи, установленный съ 1-го января текущаго года порядокъ въ дѣлѣ доставленія зёмствомъ среДствъ для служеб- ньіхъ разъѣздовъ чиновъ полиціи остается бёзъ измѣненія и на будущее время. Вслѣдствіе сего и для установлепія едИнообразігі и справедливости управа полагала бы такой же порядокъ, т. -е. удовлетвореніе лошадьми натурой, примѣнить И къ служебнымъ разъѣздамъ мѣстнаго судебнаго слѣдователя. Будё же собраніе не согласится съ этимъ мнѣніемъ управы, то послѣдняя, въ ви- да хъ устраненія непроизводительной и несоотвѣтствующей дѣй- ствительному требованію траты земскихъ средствъ, полагала бы справедливымъ установить съ будущаго 1900 года такой поря- докъ, чтобы ассигнуемыя на разъѣзды состоящаго при мѣстномъ судебномъ слѣдоватёлѣ кандидата деньги, въ суммѣ '300 руб. вы- давались бы управой непосредственно этому нослѣднему, канди- дату, въ томъ случаѣ, когда онъ имѣется въ уѣздѣ, а не такъ, какъ это дѣлалось до сего времени, при чемъ г. судебный слѣ- Журн. оч. Вязниковск. у. з. собр. 1899 г. 8