b000000561

9 5. По протесту г. губернатора на постановленіе Вязниковснаго уѣзднаго земскаго собранія по вопросу объ уиеньшеніи оцѣнки клееночнаго за- веденія, принадлежащаго крестьянину дер. Дудкина, Николаю Та- расову. Вязниковское уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи 25 ок- тября 1890 г., выслушавъ заявлепіе крестьянина дер. Дудкина, Николая Тарасова объ уиеньшеніи оцѣнки принадлежащаго ему клееночнаго заведенія, постановило: ходатайство Тарасова отклонить. Не соглашаясь еъ постановденіемъ земскаго собранія, г. Вла- димірскш губернаторъ находитъ, ; что указомъ правительствующаго сената отъ 13 мая 1871 г. за № 18794, (Обор. прав, распор, по зем. дѣл. т. V, стр. 118) разъяснено, что если владѣлецъ не- движимаго имущества находитъ произведенную его имуществу оцѣп- ку неправильной, то онъ вправѣ просить земскія учрежденія о производствѣ переоцѣнки сего имущества въ установленномъ на этотъ предметъ порядкѣ. Еромѣ того въ постановленіи земскаго собранія не указано никакихъ данныхъ, которыя послужили осно- ваніемъ къ отклоненіго ходатайства Тарасова. Докладывая объ изложенномъ земскому собранно, управа ос- тается при первомъ своемъ заключеніи и полагала бы ходатайство Тарасова отклонить, такъ какъ оцѣнка его заведенія произведена техникомъ при губернской земской унравѣ г. Свирскимъ въ 1883 г., Тарасовымъ въ свое время не обжалована и такимъ образомъ вошла въ законную силу. 6. О приведеніи въ дѣйствіе смѣты и раскладки 1891 г. и съ представ- леніемъ проекта смѣты на 1892 годъ. Ооставленныя управою смѣта расходовъ и раскладка земскихъ сборовъ по Вязниковскому уѣзду на 1891 г., вмѣстѣ съ отчетомъ и окладными книгами, были представлены на разсмотрѣпіе прошлаго земскаго собранія въ первый день открытія его 25-го октября, и имъ утверждены въ засѣданіи 28-го октября. Затѣмъ, согласно 20 ст. Прав, о зем. роспяси, 31-го октября за № 1962, озна- ченные документы были представлены г. губернатору, который внесъ ихъ на разсмотрѣніе губерпскаго земскаго собранія, присовокупивъ при этомъ, что противъ смѣты и раскладки земскаго сбора по Вязниковскому уѣзду опъ никакихъ возраженій не имѣетъ. О чемъ