b000000558

-209 — стугтника в связи с его профессией (см. § 47). Но все эти материалы об осужденных или обвиняемых не предназначены для характеристики общего экономического положения в стране, которое морально-стати- стические и уголовно-социологические исследования ставят в связь с преступностью. Наиболее распространенный метод изучения такого положения в связи с преступностью — рассмотрение движения преступ- лений в связи с хлебными ценами. В экономической и уголовно-социологической литературе были сделаны попытки доказать, что в настоящее время хлебные цены уже потеряли свое значение показателя положения тех или иных классов в стране, но авторы этих попыток не встретили сочувствия, и критика доказывала полную их ошибочность. Но кроме сопоставления ря- дов хлебных цен и преступности были сделаны сопоставления также рядов цен многих необходимых продуктов и преступности (в Бельгии проф. Гектор Дени). Преступность в отдельных странах, была изу- чена не только в связи с хлебными ценами, но и с высотою урожаев. В Италии Форнозари ди Верче сопоставил движение различных преступлений с движением числа часов, необходимых для заработка определенного количества хлеба. Различие методов не помешало авто- рам пригги в большинстве случаев к сходным выводам о первенствую- щем значении экономического фактора в развитии преступности. Но нашлись и несогласные с этими выводами, пытавшиеся черпать мате- риалы для построения их теории об отрицании или умалении влияния экономической среды из той же уголовной статистики. Что касается изучения влияния на преступность политических условий, то оно еще только началось и находится в зачаточном состоя- нии своего развития. Внимание исследователей привлекли к себе во- просы о развитии преступности в связи с войнами и революциями. Но если по первому вопросу уже имеется некоторая литература, то по второму она почти отсутствует. § 55, Преступность в связи с экономическим фактором. Попытки исследования экономических факторов преступности мно- гочисленны. Лишь очень немногие из них сводятся к отрицанию зна- чения этих факторов. Авторы их, не располагая, по собственному при- знанию одного из них, «прямыми доказательствами» , ищут «косвенных» и думают, что находят их в различных, иногда довольно пространных, вычислениях. Так, один пытается доказать, что фактор экономической нужды отвергается статистикою похищаемых предметов, среди которых служащие для удовлетворения необходимых потребностей похищаются реже других и уступают первые места похищаемым чаще всего день- гам, товарам и пр. Другой доказывает, что спасение от преступности надо искать не в социальных реформах, так как преступность имущего и неимущего класса находятся в полном соответствии с численностью каждого из этих двух классов. Так как эти попытки, наглядно под- тверждающие влияние политических убеждений на содержание «науч-