b000000558

А — 14 — рах. Когда Герман сделал свой доклад в заседаниях Академии Наук и прислал его А, С. Шишкову для напечатания, последний дал о нем самый резкий отзыв: «Статью о исчислении смертоубийств и само- убийств, приключившихся в два минувшие года в России, не почитаю к чему-нибудь нужною, но и вредною. Первое: какая надобность знать о числе сих преступлений. Второе: по каким доказательствам всякий читатель может удостоверен быть, что число сие отнюдь не увели- чено. Третье: к чему извещение о сем может служить. Разве к тому только, чтобы колеблющийся преступник, видя пред собою многих предшественников, мог почерпнуть из того одобрение, что он не пер- вый к тому делу приступает. Мне кажется, подобные статьи, непри- личные к обнародованию оных, надлежало бы к тому, кто прислал их для напечатания, отослать назад с замечанием, чтобы и впредь над такими пустыми вещами не трудился. Хорошо извещать о благих де- лах, а такие, как смертоубийства и самоубийства, должны погружаться в вечное забвение» 1 ). Преданным забвению оказалось лишь имя Германа. Высказанные же им идеи о причинности в области человеческих действий должны -■были в самом непродолжительном, времени расцвести пышным цветом. Через два года после того, как он делал свой доклад в петербургской академии наук, был заслушан доклад в брюссельской академии наук Дюпэна (СЬ. Виріп) на тему о географическом распределении во Франции благосостояния и образования. Докладчик заявил во время прений по его докладу, что на основании изученных им материалов он имеет основание утверждать о зависимости между распростране- нием безнравственности и степенью благосостояния 2 ). Именно на эту тему была написана работа другого бельгийца, уже названного нами Дюкпетьо: «О справедливом попечении и особенно о влиянии ни- щеты и достатка, невежества и образования на число преступлений». Эта работа была опубликована в 1827 г., т. е. раньше, чем труды Кетле и Герри, признаваемых отцами моральной статистики. Автор, имя которого, как и Германа, осталось почти неизвестным в истории статистики, широко воспользовался методом сопутствующих изменений при- попытке выяснить соотношение между бедностью и невеже- ством с одной стороны и преступностью с другой. Основная мысль автора о причинности в области преступности и о громадном влиянии нищеты и невежества на преступления подтверждается здесь цифрами. Он прослеживает изменения цифр преступности и бродяжничества в Англии, замечает их параллелизм, ставит их в связь с экономическими условиями страны и приходит к убеждению, что уровень нравственно- 1) Материалы для истории просвещения в царствование Александра I. Статья проф. Сухомлинова в »Журн. Мин. Нар. Проев. > 1866, № 11, также «Журн. Мин. Юст.» 1866 г., XXX т., II ч. 664-665 стр. 2 ) Ѵап Кап, Саизез ёсопотідиез сіе 1а сгіттаіііё 1903, 375 стр.