b000000558

— 127 — чем в 2 раза выше преступности горожан и в пять раз выше пре- ступности крестьян. Все возрасты в столице дают сильно повышен- ную преступность, но 50 — 60 летние оказываются наиболее преступ- ными в городах; но участие стариков в совершении преступных де- яний будет рассмотрено нами особо ниже. Исследование Неклюдова уже ставило своей задачей выяснить распределение по возрастам не только всей преступности во Фран- ции, но и отдельных преступлений. Автор пришел к следующим вы- водам: 1) Детство (до 16 л.) отличается наклонностью к краже и зажи- гательству (по неопытности и легкомыслию). 2) Юность (16 — 21 г.) заключает в себе наклонность к преступ- лениям плотским и именно к растлению малолетних. 3) Молодости (21-^30 лет) имеет наибольшую наклонность к со- противлению и неповиновению власти, к насилию или оскорблению чиновников, затем к детоубийству, изгнанию плода, сокрытию рожде- ния младенца, похищению женщин, изнасилованию, кастрации, теле- сным повреждениям, убийству, к грабежу, принуждению к обязатель- ствам, злоупотреблению доверием, фальшивой монете, подделке банко- вых билетов и, наконец, к уклонению от повинности военной службы. 4) Зрелый возраст (30 — 40 лет) отличается наклонностью к пре- .ступлениям политическим, злостному банкротству, подлогу, отравле- нию, отцеубийству. 5) Пожилой возраст (40 — 50 лет) заключает в себе наклонность к лжесвидетельству, зажигательству, изгнанию плода, лишению сво- боды, многобрачию. 6) Старость (50 — 60 лет) имеет наибольшую наклонность к взят- кам, разрушению или повреждению чужой собственности и к растле- нию детей, состоящих под опекою, надзором или отеческою властью старика. 7) Дряхлость (65 лет и выше), как период разложения или упад- ка всех сил организма, не имеет никаких свойственных ей преступ- лений; как силы этого возраста упали до наименьшей величины, так и наклонности к преступлениям достигли в нем своего минимума. 1 ) Распределение видов преступности по возрастам во Франции может служить показателем сходного распределения преступлений по возрастам и в других странах. Но полного тождества найти нельзя, так как влияние возраста на совершение различных преступлений не было постоянным и в пределах самой Франции. Уголовно-статисти- ческий отчет за 1881 — 1900 гг. определил, например, что максимум подлхогов дал возраст 25 —30 лет 2 ) (а не 40 — 50 лет, как определил Неклюдов по данным статистики за вторую четверть 19 века). Ярким примером непостоянства распределения некоторых пре- ступлений по возрастам может служить изменение среднего возраста - !) Неклюдов. Указ. соч. 221 стр. 2 ) Сотріе §епега1 1900. XXII стр.