b000000558

«В комнате два окна и 21 чел. жильцов. Темно даже в яркий солнечный день, а вечером горит лампа — коптилка. Стены грязно-се- рого цвета с темными и грязными пятнами. Потолок черен и закопчен. Пол досчатый, погнутый, заплеванный. В комнаТе вплотную одна к другой 15 нар и всего три табуретки. Жильцы сидят или -лежат на койках, иногда по три на одной. Живут тут неведомо как и чем: завидуют 30—40 копеечному заработку тряпичницы, но почти всегда кто нибудь пьян. Они скверно и озлобленно бранятся между собой. В такой обстановке, среди других детей, жил мальчик 1 2 лет, совершив- ший преступление. Затравленный всей квартирой, ненавидимый соб- ственной матерью, до крайности озлобленный и плачущий, он, в при- сутствии попечителя детского суда, говорил матери, обзывая ее улич- ным словом публичной женщины: «сама пьянствуешь и' с любовником живешь, а меня воровать посылаешь». Такие же картины жилищной нужды раскрылись перед участниками статистического исследования детской преступности в Москве. Здесь неизбежно физическое оскудение подрастающего организма и его нравственное разложение. Чтобы остаться здоровым физически приходится расчитывать лишь на случай, как на редкое исключение. Чтобы выйти отсюда нетронутым и нёискалеченным нравственно, надо быть глухим и слепым; только тогда все картины пьянства и разврата, все грубые ссоры и брань, все наглядные уроки злобы могут пройти, не оставив своего грязного следа на душе ребенка. За последние годы детская преступность послужила- материалом нескольких анкетных исследований. Не довольствуясь сведениями уго- ловно-статистических отчетов, авторы сами собирали нужные им цифры и изучали таким образом влияние различных факторов на детскую преступность. \ К числу таких анкетных исследований принадлежит несколько о влиянии кинематографа. В практике русских детских судов и загра- ничных внимание судей было привлечено большим числом случаев, когда кинематограф в том или ином отношении оказал дурное влияние на ребенка, толкнув его на преступление. Таковы отзывы, полученные автором подобной анкеты в Германии и Австрии, получившим их от 30-ти детских судей. Сходные ответы дали деятели московского суда автору работы о кинематографе и детской преступности. Магдебург- ский судья определил, что около 20% детей, совершивших преступное деяние в первый раз, совершили его, чтобы получить деньги на посе- щение кинематографа. Но практика детских судов знает ряд случаев, когда детское преступление было попыткою воспроизведения преступ- лений, виденных на экране волшебного фонаря. Увлечение кинемато- графом приняло - среди детей характер эпидемии. Анкета в Иене опре- делила, что из 1050 учащихся школы за пять недель в кинематографе перебывало 49,9% из них, а за семь недель 63,6%. Увлечение кинематографом понятно. А г И. 3 а к, автор москов- ской анкеты, поставил детям школ четыре вопроса: 1) что вам больше