b000000558

— 91 — ступления, взяточничество— 10%, спекуляция и торговля нормирован- ными продуктами — 8%, пьянство — 6%, выделка, хранение, продажа са- могонки— 5% 1 ). Имеющиеся сведения о преступности по Москве показывают гро- мадное возрастание преступности с 1914 г. Так, заявлений о покуше- ниях на убийство и об убийствах было в 1914 г. — 15, а в 1921 г.— 130, о поджогах 1914 г, — 5, а в 1921 г. — 2^, всего в 1914 г. заявлено о 4191, а в 1921 г. — о 10676 преступлениях. ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА. Статистика преступлений в связи с возрастом. § 26. Сведения о возрасте преступников в уголовной статистике. Сведения о возрасте преступников начали собираться в первых же уголовно-статистических отчетах. К сожалению, в первых же от- четах не была проведена общая единая система деления возраста на периоды, и с появлением в различных странах отчетов по уголовной статистике эти разнообразия еще более увеличились. Уже в старейшей, французской, статистике до настоящего времени не установлено едино- образия возрастных групп обвиняемых в преступлениях и в проступ- ках. В то время, как первая часть отчета (обвиняемые в преступле- ниях) делит возраст на девять периодов, вторая часть (обвиняемые в проступках) делит его лишь на пять. Английская статистика огра- ничивается разработкою сведений о возрасте лишь осужденных к тю- ремному заключению и в исправительные учреждения и знает восемь периодов. Такое же количество делений возраста в Австрийской уго ловной статистике. В Сербии же их всего пять. Наибольшее количество возрастных групп установлено в -германской и русской статистике — по десяти, и в бельгийской — тринадцать (см. 37 табл.). Но и в тех случаях, когда число возрастных групп в отчетах различных стран одинаково, это еще не означает, что в них приняты одинаковые границы всех групп. Достижение полного единообразия, впрочем, зависело бы не только от соглашения статистических учреждений соответствующих стран, но также и от установления единообразия в уголовных законодательствах. В настоящее время, например, наблюдаются большие различия в опре- делениях возраста безответственности ребенка, также условной вме- няемости и уголовного совершеннолетия. !) Еженедельник Советской Юстиции 1922 г. № б.