b000000557

ственныхъ хлѣбмыхъ запасовъ; пониженіе лселѣзнодорожныхъ та- рифовъ на хлѣбные грузы, идущіе на внутрениіе рынки; учрежденіе сельско-хозяйственнаго депо, завѣдующаго сбытомъ продуктовъ сель- скаго хозяйства главнѣйшимъ потребителямъ, которое служило бы также посредникомъ между нанимателями и рабочими; открытіе долго- срочнаго кредита на нріобрѣтеніе сельско-хозяйствеиныхъ орудій съ казенныхъ заводовъ; общее и сельско-хозяйственное образованіе". Сдѣлавъ этотъ сводъ мнѣній уѣздныхъ земствъ, губернская управа предлагала, кромѣ того, поддержать ходатайство Меленковскаго уѣзд- наго земства объ устройствѣ въ Меленковскомъ уѣздѣ онытныхъ по- лей съ правительственнымъ агрономомъ, а также и ходатайство По- кровскаго земства объ учрежденіи случныхъ пунктовъ рогатаго скота и рабочихъ лошадей. Губернское земское собраніе постановило : 1) Ходатайствовать о нреобразованіи низшей Успенской сельско-хо- зяйственной школы въ среднее сельско-хозяйственное учебное заведе- ніе, имѣя особенно въ виду, что всѣ необходимыя приспособлен^ для устройства такового имѣются въ наличности. 2) Ходатайствовать: а) объ осушеніи болотъ въ Переславскомъ уѣздѣ; б) объ обмѣнѣ надѣльныхъ участковъ бывшихъ государстве нныхъ крестьяпъ, земли которыхъ на- ходятся въ черезполосномъ владѣніи, и в) объ отсрочкѣ и нонижеши выкупныхъ платежей. Первые два пункта постановленія собранія были выдвинуты президентомъ Юрьевскаго общества сельскаго хозяйства В. В. Еалачевымъ. Земству Владимірской губерніи, во всѣхъ указанныхъ трехъ слу- чаяхъ, пришлось вопросы о нуждахъ сельско-хозяйственпой про- мышленности разсматривать во всей ихъ совокупности, такъ что до- клады губернской управы, но преимуществу основанные на мпѣніяхъ, высказанныхъ уѣздными земствами, а также и постановленія губерн- скаго земскаго собранія въ достаточной степени наглядно показываютъ взгляды на этотъ вопросъ Владпмірскаго земства. Прежде чѣмъ закончить настоящую главу, остановимся еще на нѣкоторыхъ постановленіяхъ губернскаго земства. Подобно большинству другихъ земствъ и Владимірское земство не избѣжало увлеченія общественными запашками. Вопросъ этотъ вы- двинулся въ періодъ наибольшаго увлеченія имъ въ 1892 году. По установившемуся обыкновенію вопросъ этотъ былъ передашь на пред- варительное обсужденіе уѣздныхъ земскихъ собраній, а затѣмъ, по разсмотрѣніи ихъ мнѣній редакціонпою коммиссіею, рѣшался экстрен- нымъ губернскимъ собраніемъ 1893 года. Изъ 13 уѣздныхъ земствъ губерніи большинство ихъ высказа- лось за обязательное введеніе обществешшхъ запашекъ, хотя нѣко- торые изъ этихъ земствъ и съ ограниченіямп. Только два уѣздныхъ земства — Суздальское и Покровское отнеслись къ общественнымъ за- пашкамъ совершенно отрицательно, Нѣкоторыя земства высказались за желательность, по не обязательность обществешшхъ заиашекъ.