b000000548

121 лости— Езкевка; Есиплевской волости — Слобода; Ильинск,ой вре- менно-обязанныхъ крестьянъ волости — Софьино, ПавловЕа; Сим- скои волости — -Радованье; АньковсЕая волость; ВескинсЕая волость; Игрищенская волость; Старовская волость; Елязаровской волости — Чернокулово; Ильинекой волости Ростовскаго уѣзда казенная земля пустошь Реди. Оцѣнены собраніѳмъ зѳмли слѣдующимъ образолъ: усадебныя во всемъ уѣздѣ въ 30 руб., пахатная въ 1-й жѣстности 30 p., лугъ непоемный также въ 30 p., залив- ной лугъ въ 50 p.; во 2-й мѣстности— пахатная и лугъ ііо суходолу въ 26 p., лугъ заливной въ 43 р. 50 к.; въ 3-й мѣстности — иахатная въ 20 p., лугъ по суходолу въ 23 р. 50 к. и заливной въ 38 р. 50 к.; десятгаа лѣса строеваго во всѣхъ мѣстностяхъ въ 11 p., смѣшаннаго — 9 р. и дровянаго — въ 7 p.; настбища, кустарная заросль, земли, запуідешшя подъ лѣсъ, залежи, вырубки и болота, приносящія доходъ, также во всѣхъ мѣстно- стяхъ оцѣнены въ 2 р. 35 к. Изъ вышеизложеннаго усматри- вается, что между постановленіями губернскаго и уѣзднаго зем- скихъ собраній нроизошла разница — во-первыхъ въ томъ, что гу- бернскимъсобраніемъ уѣздъ раздѣленъ на четыре мѣстности, а уѣзд- нымъ на три; во-вторыхъ въ томъ, что губернскимъ собраніемъ по мѣстностямъ распредѣлены цѣлыя волости безъ раздробленія, тогда какъ уѣзднымъ одна часть селеній нѣкоторыхъ волостей отнесена къ 1-й мѣстности, а другая ко 2-й и даже 3-й, и въ- третьихъ въ оцѣнкѣ угодій: однѣ угодья оцѣнены губернсімъ собраніемъ выше противъ оцѣнки уѣзднаго земскаго собранія, a другія угодья, напротивЪ;, ниже. Такая разница въ оцѣнкахъ можетъ повлечь сбивчивость и путаницу въ счетоводствѣ— одна и таже земля для раскладки государственнаго налога и губерн- скаго земскаго сбора но оцѣнкѣ будетъ составлять одну сумму, а для уѣздныхъ земскихъ повинностеи другуіо, а потому, въ виду того, что губернскимъ земскимъ собраніемъ вышеобъясненное опре- дѣленіе границъ мѣстностей сдѣлано только по 1875 г., т.-е. постановленіе то будетъ имѣть силу еще только въ одномъ бу-