b000000546

Шшш шацшыхъ депацтамеітовъ пвавительствующаго сената, ка- сающіяся рішеяій съѣздовъ мицовыхъ судей Владиіірской губерніи и по цШп зшства всѣхъ губсріи. УГО.ІОВНАГО. (114) — 1876 года ащшля 22-ю дня. По дѣлу купца ІПен- ЩИЩі (Предсѣдательствовалъ за первоприсутствукчцаго сена- торъ В. Г. Черноглазовъ; дооадывалъ дѣло сенаторъ А И. Пятницкій; заключеніе давалъ исполн. обязанн. товарища оберъ-прокурора В. А. Роде.) ПІеншинъ, приговоренный Меленковскимъ мировымъ съѣз- домъ, на основаніи ст. 130 и 135 Уст. о наказ., къ аресту на мѣсяцъ за оскорбленіе мѣщанкя Суздальцевой словами и дѣй- ствіеиъ, въ кассац. жалобѣ объясняетъ: что дѣло разсматривалось съѣздомъ, въ нарушеніе 3 п. 89, 156 я 621 ст. Уст. Угол. Оудопр., при закрытыхъ дверяхъ, по желанію, заявленному по- вѣреннымъ обвинительницы, тогда какъ повѣренный просителя требовалъ глаенаго производетва, для оправданія просителяпредъ обществомъ, есылаяеь на кассац. рѣшеніе 1867 года Ш 337 — по дѣлу Троицкаго. Выслушавъ заключеніе исп. обяз. товар. оберъ-прокурора, правительетвующій сенатъ находитъ, что, на основаніи 3-го пун. ст, 89 Уст. Угол. Судопр., всѣ дѣла о проступкахъ, преслѣ- дуеиыхъ не иначе, какъ по жалобамъ чаетныхъ лицъ, къ чиелу которыхъ, за силою ст. 18 Уст. о наказ., относятся и дѣла о личныхъ обидахъ, предуемотрѣпныхъ ст. 130 и 135 того же Устава, разбираютея при закрытыхъ дверяхъ залы засѣданія въ томъ только случаѣ, когда обѣ стороны проеятъ о неглаеномъ производствѣ дѣла, или же дверя заеѣданія, при разбиратель- ствѣ дѣлъ этого рода, закрываются, по опредѣленію суда, на время производетва дѣла, только въ тѣхъ чаетяхъ его, которыя