b000000543

..^ 23 вильными. Относительно заявленія управляющаго г. Нечаева-Маль- цева г. Гайдукова, жалующагося на неправильность будто бы оцѣніш зданій Уршельской фабрики, то, по разсмотрѣніи въ ком- миссіи этой оцѣнки, оказалось, что зданія оцѣнены правильно, въ оцѣнкѣ же машинъ дѣйствительно была ошибка, происшедшая отъ неправильнаго показанія техникомъ чисда еилъ одной машины, ошибка этанынѣ оказалась уже исправленною и оцѣнка этой машины введена въ надлежащую норму, именно вшѣсто 6,000 р. опре- дѣлена въ 3,500 руб., такимъ образомъ оцѣнка этой фабрики вполнѣ правильна. Что же касается до дѣла объ оцѣнкѣ заведеній товарищества Никольской мануфактуры, то редакціонная коммиссія пришла къ такому заключенію, что пререканія шежду завѣды- вающимъ оцѣнками и губернскою управою съ одной стороны и повѣреннымъ товарищества съ другой произошли отъ неодина- коваго пониманія смысла постановленія губернскаго собранія, состоявшагося 12-го марта 1882 года. Недоразумѣніе это ио- жетъ быть устранено путешъ установленія точнаго смысла поста- новленій земскаго собранія, касательно сего предмета. 15-го де- кабря 1878 годя земское собраніе нризнало необходимымъ для успѣшнаго хода дѣла оцѣнки фабрикъ упразднить занимавшуюся этимъ дѣломъ коммиссію и возложить всѣ лежавшія на ней обя- занности на губернскую управу, избравъ спеціально для занятій по оцѣнкѣ еще особаго уиолномоченнаго отъ собранія при управѣ. Такииъ образомъ дѣло оцѣнки собраніе поручило не одному лицу, а коллегіи — управѣ. Тоже постановленіе собранія установило и отношеніе уиолномоченнаго къ управѣ: составленная уполно- моченнымъ оцѣнка должна была быть представлена управѣ, на обязанности которой лежало провѣрить оцѣнку и, въ случаѣ на- добности, измѣнить ее. Отсюда выводъ прямой: оцѣнка, состав- ленная уполноточеннымъ, должна была представлять, до разсшот- рѣнія ея управою, только, такъ сказать, сырой матеріалъ — голыя цифры, необходимыя для окончательнаго составленія оцѣнки; но и потомъ, no разсмотрѣніи оцѣнки управою, оцѣнка не должна была имѣть ни для кого обязательной силы до окончательнаго утвержденія ея собраніемъ. Въ собраніи 12-го ыарта 1882 г. возникъ вопросъ объ участіи управы въ дѣлѣ оцѣнки фабрики. Выяснилось, что установленный 15-годекабря 1878 г. норядокъ соблюдаемъ не былъ. Уполноночениый дѣйствовалъ самостоятельно,