b000000543

I Ml ■ 1 ■■§ 172 илощадяхъ и около питейныхъ заведеній. Необходимо усилить над- зоръ за тайною торговлею виномъ. Муромской. Снособъ надзора оставить прежній, съ тако- вымъ добавденіемъ, чтобы сельскія общества въ средѣ еебя сами слѣдили за правильною торговлею питіи, что въ случаѣ иривле- ченія какого-либо лица не по иниціативѣ общества къ должной отвѣтственности по суду за безпатентную торговлю и въ случаѣ, если лищгэто не въ состояніи уплатить наложеннаго взысканія, отвѣчаетъ платежеіъ общество. Меленковокой. На постоялыхъ дворахъ закономъ было воспре- щено не только распивать принесенное вино, но даже вовсе не доз- волялось держать оное, въ противноіъ случаѣ содержатели дво- ровъ должны преслѣдоваться за допущеніе сего, какъ за безна- тентную торговлю виномъ; но это нарушеніе, такъ равно ж без- патентная торговля виномъ вовсе почти не обнаруживалась и не преслѣдовалось, въ особенности аіщизнымъ надзоромъ, который на таковую торговлю имѣлъ своеобразный взглядъ и старал.ся толыш объ одномъ, чтобы увеличить продажу виномъ и возвы- сить прогрессивно питейныи доходъ, чтб вполнѣ подтверждается незначительнымъ числомъ дѣлъ объ обнаруженной тайной тор- говдѣ виномъ въ теченіи послѣднихъ 3-хъ лѣтъ, изъ еоихъ большая чаеть" обнаружена не акцизныиъ надзоромъ, а другими лицами. Поэтому можно утвердительно заключить, что акцизный надзоръ не обращалъ ни малѣйшаго вниманія ни на экопомичесЕое разстройство народа, ни на упадокъ его нравственности отъ излиш- няго употребленія вина и совершенно игнорировалъ общественное благосостояніе и положительно упускалъ изъ виду то, что на- родное воздержаніе отъ пьянства могло составить въ общемъ ббль- шее сбереженіе денегъ въ народѣ, которое, постепенно увеличи- ваясь, могло въ послѣдствіи составить каниталъ, а капиталъ бо- гатство, а народное богатство есть сила н богатство государства. Вслѣдствіе этого земская управа находитъ необходимыиъ — 1)учре- дить общій и всесторонній контроль и наблюденіе за правильною виноторговлею при участія земскихъ и городскихъ управъ и безъ всякаго ограяиченія ихъ дѣйствій при ревизіи, въ видахъ того, что членн сихъ управъ, какъ уполномоченные обществомъ, должны принимать всевѳзможныя мѣры къ огражденію частныхъ и обще- ственныхъ интересовъ, тѣмъ болѣе, что при такомъ контролѣ со- іі-З^ійЙ