b000000542

140 а за веѣ 12 мѣсяцевъ, полагая съ 1-го сентября по 1-е сен- тября другаго года, отпечатавъ о немъ надлѳжащее количество экзѳмпляровъ, которыѳ разсылать до открытія зѳмсваго еобра- нія всѣмъ гласшмъ, равно вмѣстѣ съ отчетомъ печатать и раз- сылать глаеннмъ также шроекты смѣты и раскладки будущаго года; расходъ на это произвеети изъ остатковъ зѳмскихъ суммъ. 2) Читанъ докладъ коммиссіи по заявленію г. Адамова о разобранномъ по распоряженію управы моетѣ на АщершеЕОиъ врагѣ и о поЕупЕѣ хлѣба Ереетьянагь дер. Заозѳрья. Послѣ долгихъ преній по этимъ предмѳтамъ, г. яредсѣдатѳль собранія предложилъ на рѣшеніѳ слѣдующій вопросъ: имѣла-ли управа право разобрать мостъ? Гласный Н. В. Еулташѳвъ просилъ до- полнить рѳдаЕіщо этого вопроса и поставить его таЕъ: имѣла- ли управа право разобрать мостъ, построенный на АщержпсЕомъ долу не на линіи почтоваго тракта, и перенести его па утвѳрж- денный почтовый трактъі При чѳмъ дополнидъ, что принятъ на земство почтовый траЕтъ, а не та дорога, гдѣ былъ устро- ѳнъ этотъ мостъ. ТедаЕція вопроса оставлѳна бѳзъ измѣпенія, какъ это быю предложено г. предсѣдателемъ, и онъ рѣшенъ болыпинствомъ V противъ 3 таЕъ: что управа не ѳъ правѣ была разобрать этотъ мостъ. Поелѣ этого гласный Н. В. Еулта- шевъ свазалъ: тавъ Еакъ объ этомъ предметѣ я имѣлъ ужѳ чѳеть объяснять собранію въ первое засѣдавіѳ по прочтеніи за- явленія почтеннѣйшаго гласнаго г. Адамова всѣ обстоятельетва этого дѣла, въ настоящѳе-жѳ время считаю долгомъ дополнпть слѣдующеѳ: вамъ, господа, извѣстно, что принятъ на зѳмство почтовый травтъ. Что луга владѣльцевъ заминаются, это вы можете усжотрѣть самж, что, еонѳчно, не барышъ доставляѳтъ владѣльцу, а ущербъ, и я, говоря откровенно, чуждъ той мысли, чтобы земское собраніе, по закону обязанное заботиться о поль- захъ и нуждахъ каждаго, захотѣло дѣйствовать въ ущѳрбъ еого-6ы то ни было. Я повторяю, тутъ не одни мои дачи стра- даютъ отъ ѣзды, по дачи другихъ владѣльцевъ, изъ которыхъ