b000000542

122 въ свое врѳмя таковыя взыскать. Но, мм. гг., я полагаю, что такая большая цифра недомокъ, какъ доЕладывалось намъ въ прошломъ году, ѳеть тольео на бумагѣ, на самомъ-же дѣлѣ она гораздо женьше, потому что нѣкоторыя имѣнія могли об- лагаться зѳмсеимъ сборомъ вдвойнѣ, а пожалуй и втройнѣ, по- тому что имѣніе, пѳрѳходя во время земства въ двоѳ илж трое рукъ, могло но управѣ считатьея за тремя владѣльцажи ж слѣ- довательно зетсЕІж сборъ могъ наЕладываться втрое по одному ж тому-жѳ жмѣнію. Для примѣра я важъ-расЕажу елѣдующее: здѣшній мѣщанинъ И. М. Гавыржнъ купжлъ въ 1866 г. у г. Еарбоніеръ жтѣніе и въ томъ-же году за это имѣніе упла- тжлъ зѳмскій сборъ И. И. Дунаеву и полицейскому надзжра- телю гор. Еоврова. ТаЕимъ образомъ управѣ было жзвѣстно, что имѣніѳ перемло еъ Гавыржну, Еоторыж за таЕовое ж вно- силъ ежегодно зеиекіѳ сборы. Но въ нынѣшнемъ году, Еромѣ сборовъ, подлежащихъ съ Гавыржна, управа требуетъ отъ него- жѳ особо за жмѣніе Еарбоніеръ съ недоимками за прежніе годы 248 руб. 3 коп. Вотъ уже лжшняя недоимка, а таЕихъ, бнть можетъ, много. Впрочемъ, объ этжхъ недоимкахъ намъ въ иа- стоящую сесеію, вѣроятно, доложитъ зѳмская управа, членъ ко- торой въ прошломъ году былъ Еомандированъ для узнанія при- чинъ нѳплатѳжа таковыхъ. «Законодатель нашъ Государь, утверждая положенія о зѳм- сеихъ учрѳжденіяхъ, надѣялся, что этими заЕоноположеніями общество пржзвано еъ самодѣятельностж ж поставлено лицомъ еъ лицу съ гоеударствѳиною жизныо, оно призвано осуществить благія намѣрѳнія Государя ревностнымъ содѣйствіемъ, Еакъ от- дѣльно въ кругу личной дѣятельности Еаждаго, тавъ ж въ ео- вокупномъ составѣ обществъ, сословіі и земства; значжтелъная доля трудовъ ж тягость государствѳнноі жжзнж возложена на непосредственную заботливость общества, на немъ-же остаѳтся большая часть отвѣтственностж, въ случаѣ безуспѣшности, Онъ надѣядся, что общество употребитъ всѣ усжлія оиравдать