b000000542

72 Изъ цредетавленнаго управою земсЕОму собранін) доклада по этому прѳдмету видно. -что лѣсной департаіентъ на уплату упо- мянутаго сбора, въ количествѣ 1 5,2 1 2 р. 43 Щ не изъявмъ согласія по елѣдующимъ основаніямъ: а) по пеопредѣленію дѣйствующими узаконеніями порядка уплаты земскаго сбора изъ общихъ казны съ другши владѣльцами лѣеныхъ дачъ^ находящихся въ казен- номъ завѣдываніи, министеретвомъ внутреннихъ дѣлъ внесено представленіе въ государственный совѣтъ о порядкѣ уплаты этого сбора; б) земскіЁ сборъ съ общихъ дачъ слѣдуетъ взимать за части дачъ, слѣдующія по 1,374: й 1,396 ст. уст. лѣсн. част- нымъ лицамъ, съ этихъ лицъ, за чаети, подлежащія на основ. 829, 1,375 и 1,396 ст. того-жѳ устава отводу въ надѣлъ государствѳннъшъ крестьянаіъ, съ этихъ крестьянъ, и, наконецъ, за всю остальную площадь тѣхъ лѣсовъ съ казны; земскій сборъ за части, слѣдуіощія казнѣ, уже уплаченъ; в) на доліо казны въ дачѣ лѣсныхъ боровъ правитедьствующимъ сенатоиъ присуждено изъ 69,521 дес. только 4,192 десят., а что владѣлыщ этой дачи не пользуіотся доходами отъ ея, то это не можетъ служить въ пользу ходатаиства земства потому, что и казна, не пользуясь доходами отъ дачи, все-таки уплачиваетъ земскій сборъ за часть, слѣдующую на ея долю изъ этоі дачи. Затѣмъ, вслѣдствіе требованія губернской земской управы, по собраніи чрезъ посредника по спеціальному размежеванію земель свѣдѣній, перечисдить оклады на владѣльцевъ, по сораз- мѣрности достающихся имъ, за все время со ввѳденія земсішхъ учрежденій, частей, уѣздная управа ограничилась отзывомъ по- средника, что онъ о размѣрѣ въ настоящее время частныхъ владѣній въ упомянутыхъ лѣсныхъ дачахъ свѣдѣній не имѣетъ ж потому нашла совершенно невозможныЕЪ исиолнить требованіе губернской . управы. Принимая во вниманіе, что хотя упомянутыя лѣсиыя дачи состоятъ въ завѣднваніи казеннаго лѣснаго управленія, но это не можетъ налаать на казну обязательства уплачивать земскій •-.