b000000535

313 буетъ коренныхъ преобразованіи. Еонечно, шожно было би воз- разить ннѣ, что съ учрежденіемъ должностей агрономовъ-орга- низаторовъ при земскихъ управахъ многіе крупныѳ землевладѣльцы лишились бы хорошихъ управляющихъ. Но объ этомъ не слѣдо- вало бы безпокоиться^ вслѣдствіе слѣдующихъ соображеній: во- первыхъ наши Ерупные землѳвладѣльцы, находясь сами на воен- ной илі гражданской службѣ, предпочитаютъ обыішовенио брать для управленія ихъ имѣніемъ кого-нибудь изъ своихъ товарищей или подчиненныхъ по сдужбѣ (отставныхъ офицеровъ, чиновни- ковъ и пр.), еъ Еоторымъ они питаютъ гораздо ббльшее довѣріе, чѣмъ къ спеціалистамъ-агрономамъ, или предоставдяютъ управ- леніе имѣніемъ Еому-либо изъ прежнихъ заслуженныхъ дворовыхъ людей (приЕазчиЕу, Еонторщику, дворецкому и т. н.); а еъ тому убѣжденію, что для организаціи и управленія хозяйствомъ нужно спеціалистовъ, тенерешиее поеолѢніѳ нашихъ Ерупныхъ землевла- дѣльцевъ или вовсе не будетъ въ состояніи придти, или придетъ тольео нослѣ многихъ горьЕихъ опытовъ или Ерайней нужды; поэтошу и многіе изъ нашихъ агрономовъ, несмотря на большую мадочисленность ихъ, принуждены поступать на гражданскую или общественную службу, Во-вторыхъ, принимая во вниманіе такой сильный и быстрый упадоЕЪ нашего сельскаго хозяйства вообще, мы должны имѣть въ виду не отдѣльные случаи или пользу нѣ- ііоторыхъ членовъ общества, а общую пользу, благосостояніе всего отечества, и принять всѣ мѣры, чтобы выйдтн скорѣе изъ таЕОго критическаго положенія нашего отечествѳннаго сельскаго хозяйства. Мм. гг., въ самомъ дѣдѣ, другія отрасли знанія, какъ-то: законовѣдѣніе, медицина, военное искусство и др. находятся у насъ на гораздо болѣе высокой степени совершенства; быть шожетъ, что въ этихъ отрасляхъ дѣятельности Россія опередила многія дру- гія цивилизованныя государства. Но, къ сожалѣнію, та отрасль знанія и промышленности, именно сельское хозяйство, отъ кото- раго болѣе всего зависитъ благосостояніе, могущество и прогрессъ цивилизаціи страны, находятся у насъ еще въ первобытномъ со-