b000000532

^шш^шшш^ш ___ _22 6) Докладъ уиравы о выборѣ членовъ изъ жителей воин- скаго призывнаго участка въ составъ воинскаго ирисутствія. Собраніе постановило: Выборъ тавовыхъ членовъ отдожить до будущаго засѣданія. 7) Докладъ управы о растратѣ енигъ н денегъ по земекой библіотекѣ бывгаишъ библіотекаремъ Архангельскимъ. Гласный Т. С. Борисовъ просоъ собраніе прочитать от- четъ, относящійся до провѣрки библіотеки послѣ того, какъ библіо- текарь Архангельскій скрылся неизвѣстно куда. Вслѣдствіе этого заявленія нрочитаны были: а) результатъ провѣрки вновь опредѣлѳннаго на мѣсто Архангельскаго библіоте- каря ПаЕатова совмѣстно съ учителелъ городскаго училища г. Вол- ковымъ, и б) донесеніе въ управу члена оной А. И. Севрюгова о нослѣдствіяхъ той жѳ провѣрки, съ нриложеніемъ повидимому трехъ подложныхъ счетовъ отъ г. Еругликова, и свидѣтельство, изъ ко- ихъ одинъ написанъ и подписанъ самимъ Архангельскимъ, а два съ переправленною сулмою, четырехъ тоже повидимому подложныхъ росписокъ, написанныхъ Архангельскимъ, съ подписыо имъ фами- ліи Севрюгова, на проданныя священнику Минервину, діакону Звѣ- реву и г. Веселовскому книги. По прочтеніи этихъ документовъ гласный Т. С. Борисовъ заявилъ, что онъ не можетъ нризнать ировѣрку библіотеки пра- вильною, на томъ основаніи, что производили оную лица, несо- прикосновенныя библіотекѣ, а потому онъ и нроснлъ собраніе норучить управѣ, созвавъ членовъ комитета библіотеки, произвесга въ присутствіи его провѣрку библіотеки. Затѣмъ гласный И. И. Поновъ, какъ членъ комитета библіотеки, заявилъ собранію, что нри опредѣленіи Архангель- скаго нпкто изъ членовъ комитета библіотеки не участвовалъ и это сдѣлано единолично, безъ вѣдома ихъ, бывгаимъ предсѣда- телемъ комитета Т. С. Борисовымъ. Вышеизложенное свое заявленіе Т. С. Борисовъ донолиилъ слѣдующими словами: состоя предсѣдателемъ комитета не болѣе