b000000531

41 изъ вышеприведенныхъ случаевъ вмѣсто одаого листа въ 332 р. для суммы въ 120,000 р. четырехъ листовъ 82 р. бумаги для суммы въ 30,000 p., а во второмъ случаѣ— вмѣсто одного листа въ 250 р. для суммн до 90,000 р. одного листа въ 135 р, для суммы въ 60,000 р. и одного листа въ 22 р. для суммы въ 7,000 р. — не должно быть допускаемо, такъ какъ отъ этого казна понесла бы ущербъ въ доходѣ отъ гербоваго сбора въ первомъ изъ сихъ примѣровъ на 4 p., а второмъ — на 93 p., независимо отъ излшпняго заготовленія актовой бумаги. По симъсоображеніямъ, коммиссія журналоиъ, утвержденнымъ 20-го февраля 1881 года мияистромъ фияансовъ, признала, что исіюлненіе ст. 22 Герб. Уст. 17-го апрѣля 1874 года объ оплатѣ пропорціональннмъ гербовымъ сборомъ актовъ на сумму свыше 300,000 р. доляшо состоять въ томъ, что для написанія таковыхъ актовъ слѣдуетъ унотреблять столько листовъ актовой бумаги высшаго 23 разбора, цѣною въ 825 р. за листъ, сколько разъ сумма въ 300,000 р. содержится въ общей суммѣ совершаемаго акта, для оплаты же гербовымъ сборомъ оетальной затѣмъ суммы того акта слѣдуетъ употреблять одинъ только листъ актовой гербовой бумаги той именно цѣны, которая указана для таковой суммы въ росписаніи, приложенномъ къ ст. 3-й Гербоваго Устава. 0 чемъ министръ финансовъ, на основаніи 52 ст. Основн. Зак., рапортомъ отъ 3-го марта 1881 года за № 575, представилъ на разрѣшеніе правительствующаго сената. Оообразпвъ вышеизложенное, правительствующій сенатъ находитъ, что для актовъ и документовъ. исчисленныхъ въ ст. 20 Уст. герб. сбора 17-го апрѣля 1874 года (прилож. къ ст. 2 Уст. о пошл., т. Y Св. Зак., изд. 1876 г.), т.-е. подлежащихъ оплатѣ пропорціо- нальнымъ гербовымъ сборомъ, установлена статьею 21 того жѳ Устава гербовая бумага различныхъ цѣнъ, соразмѣрно написаннымъ въ тѣхъ актахъ и документахъ суммамъ, по приложенному къ ст. 3 Устава росписанію, причемъ высшій 23 разборъ сей бумаги установленъ для актовъ на сумму отъ 225,000 р. до 300,000 р. При этомъ, при исполненіи приведенной 21 ст. Герб. Уст., дол-