b000000530

46 ведепнаго закона на подрядчиковъ, содержащихъ земскія стапдіи, а такзке перевозы, во вниманіе къ тому, что арестъ и продажа за частные долги имущества этихъ подрядчиковъ, ихъ лошадей, экипажей и принадлежиостей перевознаго промысла, пріобрѣтаемыхъ нерѣдко на выдаипыя впередъ отъ земства деыьги, съ одной стороны лишаютъ означенныхъ лицъ возмож- ности продолжать выполненіе подрядовъ, а съ другой — ставятъ зевіство въ затрудпеніе по пріисканію новыхъ контрагеитовъ. Такъ какъ предметъ настоящаго ходатайства имѣетъ общее для зем- сісихъ интересовъ значеніе во всѣхъ губерніяхъ, то, по соглашепііо ми- нистерствъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, прнзнается полезнымъ имѣть предваритсльно въ виду ближайшія иѣстныя соображенія по означенному предмету отъ подлежащаго земства. Вслѣдствіе циркуляра министра внутреннихъ дѣлъ отъ 24-го іюня 1882 г. за № 4,138, г. Владимірскій губернаторъ проситъ уѣздную унраву доложитъ объ изложенномъ предстоящему уѣздному зеыскому собранію и постановленіе собранія сообщить своевременно. Вышеизложенное уѣздная управа честь имѣетъ внести на разсмот- рѣніе земскаго собранія, и раздѣляя вполнѣ доводы, выраженные уѣзд- ными земскими собра>ііями нѣкоторыхъ губерній, полагала бы ходатай- ствовать предъ правительствоиъ — о распространеніи силы Высочайше утвержденнаго, 21-го ноября 1878 г.,мнѣнія государствеішаго совѣта на подрядчиковъ, содержащихъ земскія станціи, а также перевозы. 15. Объ оказаніи іор. Суздалю вспомоъцествованія по содержанію город- ской тюрьмы. Суздальская городская управа, отношеніемъ отъ 25-го февраля 1882 г. за № 330, увѣдомила земскую унраву: по смѣтѣ расхода на 1882 г. на отогіленіе и освѣщеніе городской тюрьмы Суздальскою городскою дуиою назначено 805 р. 48 к. Таковой расходъ для города, инѣющаго весьма малые доходы и ограниченныя средства, тяжелъ, такъ какъ несетъ не- посильный налогъ — S^aP/fo съ доходнаго рубля; между тѣиъ какъ въ го- родской тюрьмѣ срдержатся ббльшею частію крестьяне, а городъ несетъ эту тяжесть потому только, что помѣщеніе тюрьмы находится въ городѣ. Суздальская городская дуиа, по докладу подготовительной комииссіи, при- шла къ тому заключенію, что было бы справедливо принять земству — хотя часть этихъ расходовъ, тѣмъ болѣе, что городъ, съ своей стороны, платя земскія повшшости, принииаетъ часть расходовъ на содержапіе земскаго арестантскаго помѣщетя; почему и ходатайствуетъ предъ Суздальскимъ