b000000524

— 2 — судъ въ качествѣ свидѣтеля на 28 мая и Ромейкова — что онъ вмѣсто себя просилъ участвовать въ засѣданіи собранія въ виду болѣзни кандидата предводителя дворянства, депутата отъ Судогодскаго уѣзда В. М. Палицина. Постановлено: причины пеявки г. г. гласныхъ признать уважи- тельными. G. Л. Петровъ доложилъ ходъ дѣла по поводу предложенныхъ на обсужденіе собранія правительственныхъ законопроектовъ о ре- формѣ мѣстнихъ учрежденій и при этомъ объяснилъ, что выборы на земскій съѣздъ согласпо предложенію г. губернатора должны быть произведены частнымъ порядкомъ. Предсѣдатель собранія объяснилъ, что министромъ внутреннихъ дѣлъ разрѣшено земсгшмъ собраніямъ обсуждать въ правительствен- ныхъ законопроектахъ о реформѣ мѣстныхъ учрежденій только то, что касается земскихъ учрежденій въ предѣлахъ мѣстиыхъ пользъ и нуждъ, а закогюпроекты касающіеся мѣстнаго управленія не подлелгатъ обсужденіго земскаго собранія; затѣмъ предсѣдатель собранія выска- залъ, что, по его мнѣнію, всѣ эти вопросы слѣдовало бы передать въ спеціально для того избраыную коммиссію. G. А. Петровъ предлагаетъ передать всѣ вопросы въ редакніон- ную коммиссію, А. И. Еуроѣдовъ находитъ необходимымъ пополнить составъ ре- дакціонной коммиссіи еще новыми членами по выбору собранія; кромѣ того гласный полагалъ бы необходимымъ предоставить право участво- вать въ засѣданіяхъ коммиссіи и г. г. губернскимъ гласнымъ и уѣзд- нымъ гласнымъ. П. П. Соловьевъ высказалъ, что слѣдовало бы предоставить право всѣмъ гласнымъ губернскаго собранія участвовать съ совѣщательнымъ голосомъ въ засѣданіяхъ коммиссіи. G. И. Сеньковъ и A. G. Брюховъ- высказываются противъ предло- женія А. И. Куроѣдова съ одной стороны потому, что предлагаемый составъ коммиссіи ,не соотвѣтствуетъ требованіямъ закона, съ другой стороны потому, что въ этомъ составѣ коммиссія можетъ оказаться учрежденіемъ очень громоздкимъ. G. А. Петровъ полагаетъ, что добавленіе редащіонной коммис- сіи- новыми членами съ правомъ рѣшающаго голоса нарушило бы ос- новной принципъ, полоя^еяный въ основу организаціи этой коммиссіи. Н. П. Goмoвъ находитъ, что обеуждаемый вопросъ не можетъ быть отнесенъ къ категоріи тѣхъ вопросовъ, которые обыкновенно передаются въ редакціопиую коммиссію; гласный считаетъ необходи- мымъ выбрать особую коммиссію. Г. Д. GMupHO'eb объяснилъ, что въ редакціонную коммиссію из- бираются лица по указанію уѣздовъ по одному отъ каждаго уѣзда; избираются ііесомнѣнно лица нользующіяся довѣріемъ уѣзда; гласный считаетъ неудобнымъ измѣнять и дополнять составъ коммиссіи на