b000000517

438 Въ прошлый очѳрѳдной съѣздъ уѣзднаго собранія, Муром- ская уѣздная управа вносила по настоящему предмѳту на благо- усмотрѣніѳ его докладъ, въ которомъ объяснила, что предложен- ный губѳрнскою управою способъ не привѳдетъ ни въ какимъ прак- тическимъ результатамъ, а лишь поетавитъ Муромскую земскую управу въ еомичѳскоѳ положеніе; указанныя же ею законоположѳ- нія со всѣмъ нѳ иодходятъ къ сути настоящаго дѣла. Еупедъ Ники- тинъ знаетъ, что съ одной земли вдвойеѣ сборовъ нѳ берутъ, и такъ вакъ спорная земля по купчей крѣпости записана по Меленков- скому уѣзду — онъ и платитъ за нее сборы въ Меленковское земство; при настоящихъ обстоятельствахъ, каЕоѳ ему дѣло до того, что Муромскоѳ земство облагаетъ за нимъ зѳмлю, онъ спорить и пре- коеловить не желаетъ, пусть де облагаютъ, а платить не будетъ. Теперь положеніе Муромской земекой управы: проходитъ годъ — другой, накопляется недоимЕа, управа послѣ ряда предваритель- ныхъ' мѣръ обращается къ послѣдней, указанной въ законѣ мѣрѣ взысканія недоимокъ — къ описи и продажѣ имѣнія, требуіотся для сего полиціей документы, а какіе ихъ можетъ представить управаі Слѣдовательно при такомъ обложеніи будетъ лишь мертвое начис- леніѳ одной нѳдоимки. Совѳршенно нѳправильно объяснила губерн- ская управа и то, что настоящее дѣло нѳ подлеадтъ обсужденію губернскаго земскаго собранія. Вѣдь съ атой же земли берется губернскій земскій сборъ, вѣдь и онъ также будетъ составлять лишь мертвую недоимку; а потому уѣздная управа полагала, что настоящее дѣло должно разрѣшить губернскоѳ земское собраніѳ, какъ это имъ сдѣлано въ совѳршеано аналогичномъ дѣлѣ обложенія земли въ пустоши Левинской крѳстьянъ Польца Романовскаго. Уѣздное земское собраніѳ, въ засѣданіи 7-го октября, докладъ управы утвердило. 0 чемъ Муромская уѣздная управа, отношеніѳмъ отъ 19-го октября за № 3,570, увѣдомила губернскую управу для доклада губернскому земскому собранію. 0 вышеизложѳнномъ, губернская управа имѣѳтъ честь доло- жить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія и при этомъ выразить, что губернская управа остается при прежнѳмъ мнѣніи, что разрѣшеніе возникшаго между Муромскою и Мѳлѳн- ковскою уѣздными управами прерѳканія относительно обложенія зѳмскими сборани прияадлежащей въ пустошѣ Большой Котель- ной купцу Никитину земли, въ виду вышѳприведенной 129 ст.