b000000513

28 не можетъ назначить крестьянамъ дер. Прокувиной пособія за перенесѳн- ныя ими холостыя постройки, такъ какъ ходатайство объ этомъ поступило въ уѣздную управу уже въ маѣ мѣсяцѣ сего года, послѣ переноса по- строекъ; между тѣмъ по утвержденнымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ правиламъ ходатайства объ оказаніи пособія на переносъ строеній должен предшествовать самозіу переносу; сдѣлано было исключеніе только въ отно- шеніи тѣиъ перенесенныхъ построекъ, о пособіи за которыя постуішли ужѳ въ управы ходатайства до марта мѣсяца настоящаго года. По поводу чего, 10-го декабря прошлаго 1892 года, въ губернской управѣ получено было отношеніе земскаго начальника 3-го участка Владимір- скаго уѣзда отъ 4-го декабря за № 2,439, на имя губернскаго земскаго собранія, слѣдующаго содержаніа: „Препровождая при семъ копію съ про- шенія, поданнаго мнѣ, приговоръ крестьянъ дер. Прокуниной, Подольской волости, и копію отказа Владимірской губернской земской управы отъ 10-го іюля сего года за Ш 6,816, я ииѣю честь свидѣтельствовать гу- бернскому земскому собранію, что дер. Прокунино сгорѣла 3-го октября 1891 г. и пожаръ быдъ опустошительный, т.-е. погорѣли— весь собранный хлѣбъ и кормъ; переносъ холостыхъ строеній совершился къ 29-му іюня 1892 г., что актъ былъ составленъ въ мартѣ мѣсяцѣ и потребованъ изъ волостнаго правленія управою лишь 1-го ная; оцѣнка провѣрена уѣздпымъ членомъ управы безъ возраженія. „Обращаясь къ циркуляру отъ 1-го мая 1892 г. за № 4,079. — Изъ постановленія редакціонной конмиссіи пунк. 5-й видно, что заявленія могутъ быть подаваемы какъ въ волостныя правленія, такъ и прямо въ мѣстныя управы, то по смыслу этого пункта управѣ циркуляръ этотъ слѣ- довало бы объявить всякому обществу, такъ какъ каждое общество является отдѣльпою платною единвцею земства и оно должно знать измѣненія пра- вилъ, касающихся собственно ихъ хозяйственнаго быта, а тѣыъ болѣе соединеннаго съ матеріальныии ихъ интересами, но губорпскою зѳмскою управою этого не сдѣлано, такъ что общество осталось въ невѣдѣніи. „Далѣе въ этомъ же 5-иъ пунктѣ сказано: въ крайнихъ случаяхъ — когда переносъ холостыхъ строеній требуется немедленно, то дѣйствія управы могутъ послѣдовать и послѣ, но съ тѣмъ, чтобы объ этомъ было изложено въ актѣ члена управы. Изъ этого слѣдуетъ, что крестьяне не могутъ быть виновными въ упущеніи управы. Что переносъ холостыхъ построекъ послѣ пожара есть необходимый, неотложный, немедленный переносъ, а тѣмъ болѣе при томъ, когда сгорѣла вся деревня и строится по новому плану. Въ данпоиъ случаѣ усадьбы всѣ были разбиты вновь, съ цѣлію улучше-