b000000496

— 5 — образныхъ уже готовыхъ уѣздішхъ схемъ которыя, можетъ быть, при- дется оспаривать. Губернекое совѣщаніе можехъ гораздо скорѣе по- мочь дѣлу, между тѣмъ время не ждетъ, работа волостныхъ земствъ уже начинается, планъ работъ можно составить и безъ уѣздныхъ со- вѣщаній анкетнымъ путемъ. Г- А. Еарпенко находитъ, что еще недостататочно создать одно- образіе формъ, необходимо достичъ однообразія въ работѣ, а для этого необходимо подготовить кадръ работниковъ, устроивъ съ этой цѣлью курсы для подготовки служащихъ волостныхъ земствъ. Н. И. Китаевъ настаиваетъ на необходимости созыва уѣздныхъ совѣщаііій, чтобы иодготовиться на мѣстахъ и явиться на губернекое совѣщаніе съ готовымъ мнѣніемъ о нуждахъ волостныхъ земствъ уѣзда. Предсѣдатель совѣщанія высказывается за необходимость созыва и тѣхъ и другихъ совѣщаній, такъ какъ и на уѣздныхъ съѣздахъ и на губернскомъ могутъ возникнуть свои самостоятельные ввпросы; есть вопросы общегубернекіе, есть вопросы, имѣющіе чисто уѣздное значеніе, поэтому. резюмируя высказанныя въ совѣщаніи мнѣнія, онъ предлагаетъ вынести пожеланіе о скорѣйшемъ созывѣ уѣздныхъ съѣз- довъ и губернскаго съѣзда съ тѣмъ, чтобы вопросъ объ устройствѣ послѣдняго не ставился въ зависимость отъ созыва уѣздныхъ совѣща- ній, а былъ разрѣшенъ самостоятельно. Г. Д. Смириовъ находитъ необходимымъ организовать сначала уѣздные съѣзды, чтобы подготовиться къ губернскому. С. Е. Абакумовъ: время не ждетъ, между тѣмъ созывъ уѣздныхъ совѣщаній можетъ имѣть послѣдствіемъ, что созывъ губернскаго съѣзда будетъ снятъ съ очереди, далѣе онъ высказывается за необходимость устройства курсовъ для подготовки секретарей волостныхъ земствъ такъ, какъ на мѣстахъ не знаютъ, какъ нриступить къ работѣ, давать указанія уѣзднымъ зезіствамъ о необходимости устроить уѣздныя совѣщанія онъ находитъ неудобнымъ, самый фактъ созыва губернскаго совѣщанія дол- женъ дать толчокъ уѣзднымъ земствамъ къ созыву уѣздныхъ совѣщаній. Г. А. Еарпенко, необходимо какъ можно скорѣе помочь волост- нымъ земствамъ наладить свою работу, волостныя земства авторите- томъ уѣзднаго населенія не пользуются, поэтому необходимо помочь имъ, чтобы не было съ ихъ стороны ошибочныхъ шаговъ, чтобы пре- дотвратить возмояшость эксцессовъ со стороны населенія. В.. Я. Бобровъ полагаетъ, что, если точно опредѣлить задачи гу- бернскаго и уѣздныхъ совѣщаній, то можно смѣло высказаться за устройство и тѣхъ и другихъ, такъ какъ они будутъ въ этомъ слу- чаѣ взаимно дополнать другъ друга, а отъ этого дѣла только вьгиграетъ. Д. М. Шорышнъ замѣтилъ, что, по его мнѣнію, губернскій съѣздъ будетъ все таки имѣть первенствующее значеніе; въ принципѣ слѣдовало бы признать желательнымъ и необходимымъ созывъ и гу- бернскаго, и уѣздныхъ совѣщаній, не сдѣдуетъ только созывъ губерн- скаго съѣзда ставить въ зависимость отъ созыва уѣздныхъ совѣщаній. /