b000000496

- 28 — живающей причиной сдачи хлѣба въ руки государства. Таковы внѣш- нія экономоческія причины, сдѣлавшія хлѣбную монополію благимъ пожеланіемъ, такъ какъ главное условіе хлѣбной монополіи — концент- рація всего хлѣба въ рукахъ государственной власти осуществлена не была. Злые языки начали уже кричать о провалѣ хлѣбной монополіи; все чаще и чаще стали раздаваться голоса за отмѣну хлѣбной моно- поліи и за вольную торговлю хлѣбомъ. Особенно усиленную агитацію въ этомъ направленіи (послѣднее время совершенно открыто) повелъ торгово-промышлеиный классъ, устраненныи отъ „дѣла" введеніемъ монополіи на хлѣбъ, Но демократіи слѣдуетъ еще лишній разъ под- черкнуть, что о свободной хлѣбной торговлѣ не можетъ быть и рѣчи, такъ какъ это можетъ повести къ полной продовольственной анархіи, добить и безъ того достаточно разбитый транспортъ и можетъ при- вести страну къ полной гибели. Въ самомъ дѣлѣ, если мы посмотримъ на количество хлѣба, имѣю- щееся въ странѣ, то увидимъ, что запасы его даже при условіи ус- пѣшнаго изъятія изъ крестьянскихъ хозяйствъ производящихъ губерній вовсе ужъ не такъ велики. Такъ за пятилѣтіе — 1907 — 1913 ежегодно роюи и птеницы со- биралось до 3521 миллгона пудовъ. За вычетомъ на посѣвъ 500 мил., вывоза 300 мил. — около 30 мил. въ губерній, занятыя нѣмцами — остается 1,7 мил. пуд. или около 1 1 J2 фун. на ѣдока въ ден.ь. За годы войны правда образовалась нѣкоторая экономія на вы- возѣ (300 мил. ежегодно), неболыпая экономія отъ выкурки водки; но зато сильно увеличился спросъ хлѣба въ армію, увеличилась пот- ребность на мѣстахъ (особенно въ связи съ громадішмъ спросомъ на мясо — вслѣдствіе чего значительная часть хлѣба пошла на откормъ скота). Сокращеніе посѣвной площади, ухудшеніе и несвоевременность обработки (въ виду сокращенія рабочихъ рукъ), отсутствіе удобреній, машинъ и т. д. все это отразилось на хлѣбныхъ запасахъ въ странѣ, сводя на-нѣтъ всю экономію отъ вывоза. Таг:имъ образомъ въ настоящее время мы имѣемъ въ лучшемъ случаѣ (тѣ же 1^2 фун. въ день) 1 — І 1 /* фун. на ѣдока въ день; мы имѣемъ достаточно хлѣба, чтобы не голодать. Но достигнуть этого можемъ только при строгомъ и планомѣрномъ проведеніи хлѣбной монополіи при тщательномъ и экономномъ распредѣленіи хлѣба между арміей и неимущимъ населенімъ потребляющихъ губерній. Слѣдовательно, всѣ усилія демократіи должны быть направлены исключительно на устраненіе всѣхъ недочетовъ хлѣбной монополіи, такъ какъ другого пути намъ не дано. И вотъ тутъ умѣстно будетъ указать, что одну изъ причинъ тормозящихъ передачу хлѣба въ руки государства — недостатокъ и до-