b000000491

— 9 уѣзда 1 ). Здѣсь переоцѣнка, ироизведенная инспекторомъ и агентомъ, при застрахованіи въ полной оцѣночной суммѣ, не могла предупре- дить второго пожара, случившагося тамъ 21 іюля послѣ переоцѣнки. Такой же выводъ о недостаточности способа производства огуль- ныхъ переоцѣнокъ временнымъ отрядомъ уполномоченныхъ лицъ мы можемъ сдѣлать' на основаніи переоцѣнки Муромскаго уѣзда, постройки въ которомъ были переоцѣнены въ 1905 году, этимъ же, какъ и въ Меленковскомъ уѣздѣ, способомъ. Изъ данныхъ о горимости Муром- скаго уѣзда мы видимъ, что сумма пожарнаго вознагражденія еже- годно возрастаетъ. Нижеслѣдующая таблица даетъ такія данныя: Пожарное Г 0 д ы. Окладъ. вознагражде- ніе. Убытокъ. 11 1903 77865 138457 55592 1904 80794 137407 56613 | 1905 97102 179013 81911 1906 108827 183145 74318 1907 Іі 111725 216034 104309 I Такимъ образомъ, переоцѣнка Муромскаго уѣда въ 1905 году безъ принатія одновременно какихъ-либо другихъ ограничительныхъ мѣропріятій не понизила горимости уѣзда. Это обстоятельство, а также опытъ и другихъ земствъ послужили для губернской управы основа- ніемъ отказаться отъ дальнѣйгаихъ переоцѣнокъ строеній въ другихъ мѣстностяхъ губерніи указаннымъ способомъ, какъ это первоначалыю проектировалось въ докладѣ управы въ 1904 году. Въ 1907 году, a также въ 1908 году, переоцѣнка въ различнмхъ волостяхъ и селе- ніяхъ губерніи была произведена страховымъ инспекторомъ и агеи- тами съ помощью немногихъ уполномоченныхъ лицъ, но подъ иадзо- ромъ и отвѣтственностью агентовъ. !) Въ докладѣ страхового инспектора зиачится: вотъ дер. Н.-Ганино, въ неи мноѵо старыхъ построекъ, оцѣнены онѣ довольно онисходительно дажс по объективнымъ даннымъ; можетъ быть, оцѣыка сама по себѣ и не соблазнила бы, не натолкнула бы на мысль о іюджогЬ, но дѣло въ томъ, что почтй всѣ домохозяева этой деревни хотятъ построиться на новыхъ усадьбахъ вслѣдствіѳ многихъ недостатковъ въ расположеніи нынѣшнихъ усадъбъ; пожаръ уже былъ веснои, но только часть селенія сгорѣла, не смотря на всѣ старанія распространить ножаръ на все селеніе (обливаніе керосиномъ и ароч.), была мно- гія указанія на то, что это селеніе должно сгорѣть. Мы пореоцѣнили это селеніе, я начадъ переоцѣнку, а агентъ послѣ моего отъѣзда док-опчилъ, согдаспо моимъ указаніямъ о необ- ходимости учета въ данномъ случаѣ потребительнои стоимости. Оцѣнка была зпачительно понижена, въ отдѣльныхъ олучаяхъ на 100 0 ; ; о, въ общемъ съ 4275 руб. до 2675 p.; такъ какъ веѣ страховалиоь въ полпои оцѣночпоп стоимости (предѣльныя пормы 2-го доп. 20 ст. были вездѣ вышс оцѣнки), то и обезпечеиіе сократилось въ томъ же размѣрѣ, т.-е. на 1600 р. Тѣмъ но монѣе улсе послѣ пѳреоцѣнки селеніе все-таки сгорѣло (21 іюля). Новая одѣнка не предупредила пожара, а только сократида убытки страхового капитала на 1600 р. Произошло ато, впрочемъ, отъ того, что крсстьяне расчитывали получить возна- граждеиіс по прежней оцѣнкѣ, думая, что новая оцѣика будотъ дѣнствительна только съ будущаго года; но все-таки, по замѣчапію мѣстиаго агеита, погорѣльцы брльщого убытка не поиесяи.