b000000490

— 32 — 20. По ходатайству кр. с. Коровииа, Меленковскаго уѣзда^ Ивана Никитииа Устинова о выдачѣ страхового вознагражденія за пав- шую корову. \ Бъ текущемъ 1908 г. губернской управой отказапо было крест[>я- шпіу с. Коровииа, Мелепковскаго 'уѣзда, Ивапу Пніштипу Устинову въ выдачѣ страхового вознагражденія за павшую у него 16 сентября застрахованиую корову на основаніи §18иіі. 7, 26§ страховыхъ правилъ, а имепно въ виду того, что у Устинова оказалось, помимо Ізастрахованиой коровы, другая — незастрахованная, пріобрѣтенная за іЗ педѣли до смерти застраховаиной коровы. t Содержаніе же § 18 и п. 7, 26 § слѣдующее: § 18. Въ случаѣ увеличенія въ хозяйствѣ страхователя въ оро- долженіе страхового года количества скота нутемъ прироста или при- вода (покупки или пріобрѣтенія другимъ нутемъ), страхователь заяв- ляетъ о тЬмт| нодлелищему агенту страхованія не позже 7-ми дней и вноситъ сітоаховой сборъ за весь нрибылой и дрстигшій страхового возраста скотаъ, одноименный съ застрахованнымъ. При неисполненіи сего, страхователь лишается вознагражденія за то число первыхъ пав- шихъ животныхъ, которое составляетъ излишекъ противъ количества застрахованнаіо скота. П. 7, 2б\§. Страхователь не нолучаетъ вознагражденія за то число навшихъі животныхъ, которое нредставляетъ излишекъ противъ количества, сороящаго въ хозяйствѣ въ страховомъ возрастѣ одно- родпаго застра^ованнаго сішта. Въ настоящее время черезъ губернскую унраву кр. Устииовъ воз- буждаетъ ходатайство предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ ас- сигповапіи ему нодлежащаго страхового вознагражденія, въ суммѣ 40 p., указывая, что другая нестрахованная корова была временно пріобрѣ- тена имъ для прокормленія малолѣтнихъ дѣтей, застраховать которуіо онъ не успѣлъ, и что лишеніе его страхового вознагражденія за пав- шую корову должно привести его хозяйство въ бѣдственное положеніе. Докладывая собранію о вышеизложенномъ, губернская управа полагала бы въ удовлетвореніи ходатайства кр. Устинова объ ассигно- ваніи ему вознагражденія за павшую корову отказать, такъ какъ ука- заніе имъ, что онъ не уснѣлъ въ теченіе 3-хъ недѣль застраховать по дополнительному страховаыію купленную во 2-й половинѣ августа мѣсяца корову — совершенно не основателышй доводъ игнорированія требованія страховыхъ правилъ, чтобы вновь купленный скотъ, одно- именный съ застрахованнымъ, былъ застрахованъ не позднѣе 7 дней.