b000000475

46 за каждаго волка, — дифра эта, какъ онъ оговаривается, хотя и по- кажется для нѣіготорыхъ довольно высокая, тѣмъ болѣе, что из- вести волка отравоіо во-1-хъ не особенно хитро, а во-2-хъ очень уже дешево; но разговоръ о дороговизнѣ тутъ менѣе всего ужѣ- стенъ. Въ оправданіе этой оцѣнки онъ представляетъ въ приііѣръ иностранныя нреиіи, такъ: въ Австріи за волченка платятъ 15 фло- риновъ, за волка 20, за волчицу 25 (флоринъ окодо 75 коп.), въ Швейцарскомъ кантонѣ Тессинъ за волка безъ различія пола и возраста 40 франковъ, и во Франціи за волчицу беременную 300 ливровъ, холостую 250 ливровъ, за волка 200 и волченка 100 ливровъ. Эта мѣра на столько была дѣйствительна, что чрезъ 30 мѣсяцевъ премія зта была уыеныпена впятеро, за то при- бавлена новая: за волка бѣшенаго или нѣтъ, нападавшаго на че- ловѣка, 150 ливровъ, и въ 1818 г. установлена премія за беремен- ную волчицу 18 франковъ, холостую 15 франковъ, за волка 12 и волченка 6 франковъ. Управа, указавъ земскому собранію на.главные факты при- носимаго волкомъ вреда и средства къ его истребленію, и вполнѣ соглашаясь съ мнѣшемъ Лазаревскаго, которымъ въ запискѣ весыа подробно обрисованъ вредъ отъ волка, съ своей стороны находитъ совершенно логичнымъ предложеніе Лазаревскаго — выдавать премію за убитаго или отравлеппаго волка въ 10 руб., для чего на пер- вое время ассигновать 500 руб. Но эту мѣру истребленія вол- ковъ принять лишь въ такомъ случаѣ, ёсли всѣ земства Влади- мірской губерніи придутъ къ такому же заключенію, въ против- номъ же случаѣ пришлось бы одному Еовровскому земству пла- тить за отравленныхъ волковъ въ другихъ уѣздахъ. Дѣло это было бы гораздо проще, еслибы выдача прешіп и сумма на этотъ предметъ были бы приняты на счетъ губернскаго земскаго сбора по всей губерніи. Это первый способъ, по янѣнію управы, къ истребле- нію- волковъ; второй способъ можетъ быть слѣдующій: все-таки осно- вываясь на томъ, что истребленіе волковъ необходимо, ввѳсти въ губерніи обязательное страхованіе скота отъ истребленія волковъ.