b000000475

27 даже не представлллось возможности дѣлать Еакіе-либо документы или роышски съ поденщиками. Обращаясь затѣмъ къ самымъ рас- ходамъ ко счетаиъ, оказывается, что вычисленіе, сдѣланное ночтен- нѣйшими членами еоммиссіи, и найденная ими разность счетовъ съ отчетомъ, совершенно не вѣрно и не соглаено съ имѣкодимися цри дѣлахъ документами, по которымъ составлялся отчетъ. Въ дѣйстви- тельности расходъ по дорогамъ какъ по счетамъ и отчету слѣ- дующій: I. По почтовому тракту: а) выдано крестьян. села ВосЕресен- скаго 70 руб., въ чемъ имѣется росписка въ денежной книгѣ ст. 140; б)поусловію съ солдатомъ Артемьевынъ, въдѣлѣлистъ 146, выдано 80 руб., которые значатся расходомъ по ішигѣ 1874 г. въ ст. 401; в) выдано крестьянину Антону Ѳедотову 6 р. 30 к. подъ росписку его, въ дѣлѣ листъ 149, въ расходѣ же по денеж- ной книгѣ 1874 года въ ст. 406; г) по реестру предсѣдателя управы выдано подъ росписку кр. Павлу Гаврилову и Емельяну ' Егорову за починку промоинъ въ горѣ въ селѣ ВосЕресенскомъ 8 руб., листъ въ дѣлѣ 174, показапные по книгѣ расходомъ въ ст. 467; д) по условію съ солдатомъ Артемьевымъ, въ дѣлѣ листъ 225, по реестру г. предсѣдателя выдано 49 р. 50 к., снесенные въ рас- ходъ по книгѣ 1874 г. въ ст. 573; е) по условію крест. с. Воскре- сенскаго Кельсія Корнилова, въ дѣлѣ листъ 240, выдано 125 p., расходъ по книгѣ 1874 г. въ ст. 629. Таішмъ образомъ вссго израсходовано по этому тракту 338 руб. 80 коп., каковая сумма значится и по отчету, а не 247 руб. 50 коп., какъ сосчитано почтеннѣйшими членами коммиссіи. II. По тракту отъ Шуйской границы къ Вязниковской: а) по реестру члена управы г, Тюмина, въ дѣлѣ листъ 156, за поденную работу выдано 45 руб. 80 коп., которые значатся рас- ходомъ по книгѣ 1874 года въ ст. 445; б) по реестру предсѣ- дателя, въ дѣлѣ листъ 174, выдано за починку 72 руб., снесен- ные въ расходъ по книгѣ 1874 года въ статьяхъ 472 и 474; в) по реестру г. предсѣдателя, въ дѣлѣ листъ 269, выдано 76 p.,