b000000474

238 заведеній на городской цлощади, каковыя бумаги прздетавлены г. губернатору изъ земской управы отъ 1-го сего ноября за Jf» 2,393 и находятся въ дѣлѣ по оііиси подъ № 6. Таішмъ образомъ если' городекое управленіе отказалось отъ присылки де- путата со сторонн города, то едвали можетъ быть основательнымъ — признавать произведенную земствомъ оцѣнку недѣйствительною по- тому, что въ ней не участвовало депутата отъ города, и приведен- ные въ отзывѣ г. губернатора циркуляры не содержатъ въ себѣ та- кого начала. Иначе гор. Муромъ постоянно уклоняться будетъ отъ назначенія депутатовъ и пикогда не будетъ платить земскаго сбора съ нѣкоторыхъ вмуществъ, напримѣръ питейные дома, таможня, казармы. Наконецъ 3) Нельзя согласиться и съ тѣмъ замѣчаніемъ г. губернатора, будто въ оцѣночныхъ вѣдомостяхъ не приведепо основаній цѣнности ж доходности имуществъ. Въ помянутыхъ вѣ- домостяхъ есть описаніе каждаго имущества, означены строенія ка- менныя, деревянныя, показаны размѣръ оныхъ, число этажей, ком- натъ и нроч., означено количество земли, арендная плата, еели иму- щество отдается въ наемъ, и даже продажныя цѣны, гдѣ были къ тому данння. Вообще еоммиссія старалась при оцѣнкѣ собрать точ- ныя и подробныя евѣдѣнія объ имѣніяхъ и если владѣльцы иму- ществъ способствовали тому, свѣдѣнія сіи собраны, внесены въ оцѣ- ночныя вѣдомости и на основаній ихъ выведенн доходъ и оцѣнка имущества; но гдѣ владѣльцы, несмотря на выдачу имъ повѣстокъ, укдонялись отъ участія въ оцѣнкѣ, то естественно оцѣночная ком- миссія вынуждена была ограничиться тѣми свѣдѣніями, какія могла добыть пепосредственно сама на мѣстѣ, и опредѣлить цѣнность иму- щества по своимъ соображеніямъ и примѣнительно къ другимъ одно- родпымъ имѣніямъ. 'За изложенными разъясненіями, казалось бы должны устра- ниться поводы къ несогласію на приведеніе въ жсполненіе земской раскладки, какіе указаны въ отзывѣ г. губернатора, и раскладка Муромскаго земства на 1878 годъ должна получить свое дѣй- ствіе.